法律史評論

可能是研究方向的問(wèn)題，3月22日周五晚上投稿，3月25日周一早上直接退稿。效率還真的是很高。

6月投了這個(gè)雜志，2個(gè)月后就返回修改意見(jiàn)，兩個(gè)評審人都說(shuō)我的文章很有意思，寫(xiě)作水平和邏輯都不錯，但都說(shuō)缺乏屬于自己的亮點(diǎn)，編輯給了我大修。參考審稿意見(jiàn)，我認真的對文章進(jìn)行修改，文章確實(shí)又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投這個(gè)雜志.

法律史評論雜志速度比較快，三個(gè)月內有結果，審稿專(zhuān)家很認真。通過(guò)專(zhuān)家審稿后，還需要經(jīng)過(guò)主編終審，大概需要一個(gè)月時(shí)間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細節問(wèn)題。

注重文章的創(chuàng )新性及論文語(yǔ)言的流暢性，返回修改稿后約半個(gè)月收到二審意見(jiàn)，接著(zhù)是終審，錄用。雖然環(huán)節很多，但其實(shí)流程走的都很快，編輯部非常敬職敬責，審稿專(zhuān)家給的意見(jiàn)也非常中肯。編輯為人也很熱心，從目前來(lái)看沒(méi)有學(xué)歷歧視，法律史評論是一本好雜志。

說(shuō)實(shí)話(huà)，法律史評論雜志這個(gè)雜志的工作效率還是挺快的，基本都是3個(gè)月內給回復，我的是因為自己不急，每次都是第6個(gè)月的最后1-2天才返回個(gè)編輯部，所以時(shí)間就拖的有點(diǎn)長(cháng)啦，編輯同志細心且認真負責?？傮w評價(jià)：非常不錯。

9月29收稿，11月1號顯示可刊，期間未通知修改，不知道“可刊”是什么意思？是直接錄用了嗎？還是還需要修改，第一次投稿。。。不知道這是什么，求大神給我指點(diǎn)哈呀！

法律史評論雜志的編輯還是很認真負責的。本人10月投稿，改了兩次，都是小修，本來(lái)12月份就搞定了，編輯說(shuō)的很具體細致，很感謝編輯。

編輯挺負責的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見(jiàn)確實(shí)是在做實(shí)際設計中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節，另一個(gè)審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個(gè)錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見(jiàn)一一改正，總體來(lái)說(shuō)，挺不錯的核心期刊。

審稿專(zhuān)家還是蠻認真的，對待問(wèn)題都很細致。另外，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話(huà)去咨詢(xún)狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng )意，內容豐富，應該就沒(méi)有問(wèn)題的回答，推薦大家投稿

稿件的處理速度非?？?，這個(gè)必須贊！從審稿意見(jiàn)來(lái)看，也比較到位。編輯很認真很負責，態(tài)度特別親切，效率很高。非常建議大家一投！