公共治理評論

公共治理評論雜志編輯老師特別負責任，打電話(huà)都會(huì )熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時(shí)也可能是稿件太多，編輯都感覺(jué)好忙呀，不過(guò)整體來(lái)說(shuō)還是相當不錯的。

公共治理評論雜志審稿速度很快，不要審稿費，從投到見(jiàn)刊四個(gè)月多一點(diǎn)，編輯也很認真負責，急需文章的可以試試，很值得一投，再此感謝黃編輯?。。?！

11月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是12月23號通知小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻的格式，內容無(wú)大改動(dòng)，總體來(lái)說(shuō)挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進(jìn)展情況所以中間會(huì )很煎熬，有師姐說(shuō)過(guò)該期刊被催稿的話(huà)容易退稿，因此也沒(méi)敢催。

第一次投稿，8月10號投稿，8月20號外審審回，修回后一周多外審通過(guò)，編輯讓打電話(huà)商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來(lái)說(shuō)速度很快，審稿意見(jiàn)非常中肯，編輯態(tài)度認真負責，真是沒(méi)得說(shuō)。推薦這方面領(lǐng)域的朋友投此刊。

投稿時(shí)特地選擇晚上下班時(shí)間，以便提交后檢查修改一下，結果編輯很勤快地收稿了，窩火的經(jīng)歷由此開(kāi)始。我兩三次發(fā)郵件要求修改某些內容，編輯均以系統不提供此功能為由拒絕。在審稿費和打印稿寄到之后，我再次聯(lián)系編輯，希望用修改稿送審，對方改口說(shuō)，可以撤稿重投。。。送了一位專(zhuān)家，三個(gè)多月無(wú)任何動(dòng)靜（中間經(jīng)我敦促編輯催稿一次），只好撤稿了事。

速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發(fā)郵件說(shuō)我有部分論文內容不符合他們的期刊要求，要么改要么退，我選擇了退，為他們編輯的速度點(diǎn)個(gè)贊。

我投了一篇關(guān)于工程管理的文章，差不多2個(gè)月內就返回了兩個(gè)專(zhuān)家的返修意見(jiàn)，意見(jiàn)很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺(jué)編輯和外審專(zhuān)家都很負責。推薦大家投稿！

公共治理評論編輯部人員非常負責，效率也異常高，不到30天就錄用了。整個(gè)審稿過(guò)程，審稿老師都非常耐心負責的對待我每一次的回修。編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細。非常感謝。

第一天投稿，第五天便收到電話(huà)。編輯態(tài)度非常和藹，讓簡(jiǎn)單修改下格式即錄用，并且歡迎本人以后多多投稿。此雜志的態(tài)度很棒。

公共治理評論對形式要求較多，如文獻要求是最近七八內的，文獻中中文要有英語(yǔ)對譯等。對引文有統一的范式。雜志所錄用的文章都是高水平。編輯態(tài)度和速度值得稱(chēng)贊。