各界

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見(jiàn)簡(jiǎn)短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過(guò)程感覺(jué)比其他期刊正規。第三個(gè)外審回來(lái)比較慢，接電話(huà)的小編說(shuō)話(huà)很快，感覺(jué)比較效率。。補充：刊出好慢，估計要等到了。。

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個(gè)月，效率很高。錄用機會(huì )還是蠻高的。審稿人意見(jiàn)切實(shí)中肯，不像有人說(shuō)的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好?？偟母杏X(jué)近兩還是在進(jìn)步的，希望該期刊越來(lái)越好。

處理速度非?？?，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問(wèn)都可以問(wèn)，就算假期編輯每天都會(huì )接聽(tīng)電話(huà)，沒(méi)有一點(diǎn)不耐煩，如果有編輯評價(jià)體制，我絕對給好評。哈哈

我前段時(shí)間投了一篇關(guān)于設施園藝類(lèi)文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專(zhuān)家審閱了一天就結束，但是網(wǎng)站上都沒(méi)有顯示編審委員和外審專(zhuān)家的意見(jiàn)，這是什么原因呢？是被拒的節奏嗎？我用不用發(fā)郵件問(wèn)下情況…請各位同學(xué)給點(diǎn)意見(jiàn)唄…謝謝了

我想說(shuō)的是，這次的審稿時(shí)三位專(zhuān)家，審稿意見(jiàn)很中肯。最讓我感動(dòng)的是有兩位專(zhuān)家除了指出文章的細節問(wèn)題外，給了不少宏觀(guān)的意見(jiàn)，這次投稿收獲非常大。感謝編輯老師選擇的審稿專(zhuān)家，更要感謝專(zhuān)家給的建設性意見(jiàn)，讓我受益匪淺！

各界雜志編輯部態(tài)度很好，校對也很認真，來(lái)回修改了三四回，效率很高。

這真的是一次特殊的投稿經(jīng)歷。審稿期間審稿人增加到了5個(gè)，以為沒(méi)戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見(jiàn)，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過(guò)現在總算有結果了，被雜志收錄。

各界雜志真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態(tài)度都特別好，每次電話(huà)過(guò)去都是和風(fēng)細雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過(guò)程中給予我莫大的幫助，在此對他表示衷心的感謝！

請問(wèn)大神們，這個(gè)期刊的審稿期大概多長(cháng)時(shí)間？從投稿到第一次給意見(jiàn)都是多長(cháng)時(shí)間？到錄用又是多長(cháng)時(shí)間？有沒(méi)有沒(méi)有修改的直接錄用的？在網(wǎng)上看到的最后修改時(shí)間是什么意思？有的跟投稿時(shí)間一樣是什么意思？

聽(tīng)說(shuō)這個(gè)期刊挺好的, 投了一個(gè), 一審回來(lái)說(shuō)文章證明的邏輯有問(wèn)題, 又提了幾個(gè)不痛不癢的問(wèn)題. 回答了一下小問(wèn)題, 審稿人說(shuō)的邏輯問(wèn)題,沒(méi)動(dòng), 也沒(méi)說(shuō)明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問(wèn)題, 小問(wèn)題, 并且讓我增加工程與材料, 我直接回無(wú)需工程與材料, 并給出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常識問(wèn)題, 直接回過(guò)去了, 錄用.