韓國研究論叢

悲劇??！投稿竟然直接初審都沒(méi)過(guò)！關(guān)鍵是，編輯也沒(méi)給出任何直接拒的原因，苦惱中！文章自己認為都還是可以的，投之前也請專(zhuān)家先提過(guò)意見(jiàn)，都說(shuō)還不錯的。估計是格式（格式也是按投稿模板認真搞的啊，暈）？參考文獻？摘要？文章要素？錯別字（又查了一遍，沒(méi)有?。?？苦惱苦惱！請高人指點(diǎn)！另請問(wèn)此刊初審不過(guò)都沒(méi)有任何意見(jiàn)或原因嗎？給編輯發(fā)郵件詢(xún)問(wèn)會(huì )得到回復么？

投稿到退修用時(shí)2月，速度不算快，但審稿意見(jiàn)非常詳細，指出了許多細節問(wèn)題?？梢钥吹贸鰧徃迦说膽B(tài)度非常嚴謹。不過(guò)編輯中間校稿時(shí)很認真，細節問(wèn)題都還會(huì )發(fā)email問(wèn)清楚，這點(diǎn)值得贊揚。

質(zhì)量非常不錯，包裝很好，價(jià)廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊質(zhì)量非常不錯，包裝很好，價(jià)廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊

去暑假投了一篇，直接錄了，基本沒(méi)提意見(jiàn)，就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會(huì )給拒！

11月13到1月27，恰好2個(gè)多月，整體過(guò)程還是比較順利的。外審專(zhuān)家的意見(jiàn)也很有見(jiàn)地。復審沒(méi)有審稿意見(jiàn)直接跳進(jìn)終審，終審過(guò)程持續了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問(wèn)題和同意錄用的通知。

編輯部管理規范，先初審再二審，共用10天，然后通知交審稿費，然后兩個(gè)外審同時(shí)進(jìn)行，他們預定的時(shí)間是40天，一個(gè)外審剛好1個(gè)月審回，另外一個(gè)外審超期了1個(gè)月，我催了一下，第二天狀態(tài)變?yōu)閷徎?，同時(shí)終審，同天變?yōu)殇浻么l(fā)表。

4月投稿的，說(shuō)是4個(gè)月的審稿期，到8月份給編輯部發(fā)郵件問(wèn)，說(shuō)有一個(gè)審稿人聯(lián)系不上了，換了一個(gè)審稿人，到10月出的結果，修后再審，12月又一次修后再審，1月份終于錄用，前后歷時(shí)9個(gè)月?，F在還是待發(fā)表狀態(tài)，發(fā)表時(shí)間遙遙無(wú)期啊。

審稿速度很快，一個(gè)星期多一點(diǎn)專(zhuān)家意見(jiàn)返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個(gè)人感覺(jué)效率很高，評審意見(jiàn)中對文章的一些細節都提出了很?chē)乐數囊?，反而對于文章的內容和結論都沒(méi)有改動(dòng)和質(zhì)疑的地方！不錯，值得一投！

該刊編輯態(tài)度很好，對工作認真負責。審稿專(zhuān)家很?chē)栏?，給的意見(jiàn)也很犀利呢，面對問(wèn)題一定會(huì )仔細回答。相當不錯的一個(gè)雜志，期刊比較注重創(chuàng )新性哦

韓國研究論叢雜志的要求還挺嚴的，外審意見(jiàn)回來(lái)說(shuō)拒搞，然后就給編輯打電話(huà)，編輯說(shuō)了下為什么拒搞，然后跟編輯argue，編輯很友好給改成退修，當天修回，當天復審結束，等待主編審收錄。挺不錯的期刊。