競爭法律與政策評論

雜志的審稿速度非?？?，一審半個(gè)月多點(diǎn)出結果，整個(gè)下來(lái)平均1個(gè)月半月時(shí)間。審稿人和編輯老師很專(zhuān)業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經(jīng)出版了，雜志都收到了！

審稿速度真是贊，一個(gè)月左右就有結果！但是評審專(zhuān)家的意見(jiàn)真是不敢恭維，其中一個(gè)專(zhuān)家說(shuō)文章與某篇文章有共同之處，應突出自己的新意。另一個(gè)審稿專(zhuān)家感覺(jué)根本沒(méi)看懂論文，四條意見(jiàn)感覺(jué)沒(méi)有一條在點(diǎn)子上的！

沒(méi)想到雜志也可以快遞，太方便了，省得每個(gè)次那幾天得記得時(shí)間，特意跑一趟報攤，而且現在報攤都不出這種好雜志了！物超所值！物流很快，包裝還可以，非常滿(mǎn)意，很喜歡。

競爭法律與政策評論雜志審稿時(shí)間長(cháng)，版面費高，對于模板要求比較嚴格，專(zhuān)家審稿也比較細致。我是專(zhuān)家提出英文摘要問(wèn)題修改后增刊錄用，這點(diǎn)我感覺(jué)編輯做得非常不合理，白白浪費投稿人三個(gè)月的時(shí)間。不如初審拒絕我，害人啊，期刊要求投稿人不要一稿多投的同時(shí)，是否也應該對投稿人負點(diǎn)責任。

去五月份投稿，一個(gè)月退修，一個(gè)星期后返回，第二天接收。今十月份發(fā)表。在中文期刊中還是比較快的。感覺(jué)編輯非常負責任，也非常細心，發(fā)來(lái)的校樣是編輯修改過(guò)的，看得出每一句都仔細斟酌修改了，包括摘要。

很不錯的一個(gè)期刊，接收很快，適合畢業(yè)呀，就是版面費很貴呀，專(zhuān)家審稿意見(jiàn)：。。。。。研究思路都已有報道，但文章邏輯清楚、表征詳細，具有一定的意義。建議修改后接受，競爭法律與政策評論雜志真的很不多。

雜志審稿較快，審稿意見(jiàn)很有意義，指出了文章的不足，經(jīng)過(guò)審稿退修后感覺(jué)文章質(zhì)量有明顯提升，使更加完整,，編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志.

我在投稿網(wǎng)買(mǎi)了很多很多書(shū)，基本上每次送來(lái)的書(shū)質(zhì)量都非常好，很少現在有破損的情況出現?？傊?，還是非常滿(mǎn)意的，希望投稿網(wǎng)能在這個(gè)基礎上更多的為顧客做好服務(wù)，在配送方面也比較迅速，能在短時(shí)間內讓顧客拿到自己想要的圖書(shū)非常周到.

因為要搞學(xué)位，所以我有點(diǎn)著(zhù)急，競爭法律與政策評論審稿確實(shí)很快，一個(gè)月不到初審回來(lái)小修，當天修完上傳，10多天后二審回來(lái)，按照二審要求改了下標點(diǎn)符號，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒(méi)按雜志格式改）20多天后就終審了，編輯的效率確實(shí)很高。

9月提交的稿件，2月錄用，中途經(jīng)歷兩個(gè)外審，修改多次，再編委審稿，最后主編兩次審稿，最終錄用，發(fā)表時(shí)間未定，漫長(cháng)的過(guò)程，刊出打電話(huà)問(wèn)了編輯，估計要了，稿件太多了，急需要文章的就不要投了，耽誤不起呀。