<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        葉巴灘地下廠(chǎng)房布置方案選擇與圍巖穩定分析
        
						
        鄭進(jìn)修; 何建華; 張建海; 廖成剛; 高克靜; 楊錦; 羅滔  四川大學(xué)水利水電學(xué)院水力學(xué)及山區河流開(kāi)發(fā)與保護國家重點(diǎn)實(shí)驗室; 四川成都610065; 中國水電顧問(wèn)集團成都勘測設計研究院有限公司; 四川成都610072; 西京學(xué)院; 陜西西安710199
        

					
        
					
        摘要：葉巴灘水電站地下廠(chǎng)房區域實(shí)測最大地應力37. 57 MPa,處于高至極高地應力區,加之廠(chǎng)房區域地質(zhì)結構面復雜,導致地下廠(chǎng)房尾調室選型和布置方案的選擇成為工程設計難點(diǎn)。為了選擇出合適的地下廠(chǎng)房布置形式,對擬比選的圓筒式尾調室,以及長(cháng)廊式尾調室兩種地下廠(chǎng)房方案展開(kāi)三維非線(xiàn)性有限元分析。研究表明：斷層F2、F4、f85和f9對圓筒式尾調室方案更為不利,開(kāi)挖完成后長(cháng)廊式尾調室方案能夠更好的限制塑性破壞區的發(fā)展,加之長(cháng)廊式方案中斷層F2對主廠(chǎng)房?jì)H僅切割了安裝間底部高程,而圓筒式方案中,斷層F2貫穿主廠(chǎng)房1#機組段,對主廠(chǎng)房圍巖穩定性更為不利。長(cháng)廊式尾調室方案洞周應力和圍巖穩定狀態(tài)較圓筒式尾調室方案更佳,建議選擇長(cháng)廊式尾調室方案。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系水利與建筑工程學(xué)報雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.