摘要：目的初步了解同家傳染病自動(dòng)預警系統fCIDARS）在基層傳染病暴發(fā)早期探測中發(fā)揮的作用。方法在云南和湖南兩省共選取4個(gè)市（縣、區），對2008年7月1日至2010年6月30日預警相關(guān)病種的報告病例數、預警信號數、預警信號初步核實(shí)結果反饋時(shí)間間隔和初步核實(shí)方式、預警信號初步核實(shí)和現場(chǎng)調查結果進(jìn)行分析。結果兩省4個(gè)市（縣、區）共報告了納入預警系統的28種傳染病病例12346例，預警系統共發(fā)m2096條預警信號，共涉及19種疾病，平均每個(gè)市（縣、區）每周預警信號數為4．94條。預警信號初步核實(shí)結果反饋時(shí)間間隔中位數為0．70h（P25～P74為0．06～1．29h），預警信號初步核實(shí)的主要方式是監測數據分析（占63．07％）。預警信號經(jīng)過(guò)初步核實(shí)后，共有4種傳染病的34條預警信號被判斷為疑似事件信號，占總預警信號的1．62％；4個(gè)市（縣、區）的疑似事件信號占預警信號的比例有較大差異，其中湖南省雙峰縣比例最高（4．71％）、昆明市西山區比例最低（0．58％），長(cháng)沙市岳麓區為1．88％、云南省個(gè)舊市為0．95％。疑似事件經(jīng)過(guò)進(jìn)一步現場(chǎng)調查后確認了12起暴發(fā)，其中風(fēng)疹事件5起，流行性腮腺炎4起，流行性感冒2起，傷寒1起。結論C1DARS能夠輔助基層疾病預防控制機構早期發(fā)現可能的傳染病暴發(fā)，但不同地區、不同病種的預警效果存在差別。

注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中華流行病學(xué)雜志社