生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪基本犯既遂形態(tài)研究
摘要：我國刑法學(xué)理論將生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪基本犯的既遂形態(tài)解釋為行為犯,致使該罪基本犯既遂的成立過(guò)于提前,在定罪上遺漏了對部分內容的刑法評價(jià),與司法證明的內容不對應,同時(shí)也不符合刑法解釋的一般原理。在生產(chǎn)有毒、有害食品罪基本犯既遂的場(chǎng)合,蘊含著(zhù)“有毒、有害食品被生產(chǎn)出來(lái)”的結果;在銷(xiāo)售有毒、有害食品罪基本犯既遂的場(chǎng)合,蘊含著(zhù)“有毒、有害食品被銷(xiāo)售出去”的結果。這兩種結果均屬于危險性結果。據此,應當把生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪基本犯的既遂解釋為結果犯。與此同時(shí),應當把既遂形態(tài)中蘊含危險性結果的犯罪均解釋為結果犯;就刑法分則條文明確規定了實(shí)害性結果或具體危險的犯罪而言,應當根據實(shí)害性結果或具體危險確定犯罪的既遂標準。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系法商研究雜志社
相關(guān)推薦
更多
于我們.jpeg)