高級別非浸潤性膀胱癌接受兩種經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)的比較分析
摘要：目的對比研究高級別非浸潤性膀胱癌接受兩種經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)的臨床效果。方法選取我院2015年3月-2017年6月治療的高級別非浸潤性膀胱癌患者68例,根據手術(shù)方法不同分組,各34例。鈥激光切除組予以經(jīng)尿道膀胱腫瘤鈥激光切除術(shù)治療,等離子整塊切除組予以經(jīng)尿道膀胱腫瘤等離子整塊切除術(shù)治療。統計對比兩組手術(shù)情況、術(shù)后恢復情況及治療后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果等離子整塊切除組術(shù)中出血量大于鈥激光切除組,尿管留置時(shí)間長(cháng)于鈥激光切除組,手術(shù)時(shí)間長(cháng)于鈥激光切除組（P〈0.05）;兩組均無(wú)輸血病例,術(shù)后血尿時(shí)間對比差異無(wú)統計學(xué)意義（P〉0.05）;等離子整塊切除組排尿刺激、尿潴留、閉孔神經(jīng)反射并發(fā)癥發(fā)生率（14.71%）與鈥激光切除組（11.76%）比較,差異無(wú)統計學(xué)意義（P〉0.05）;等離子整塊切除組復發(fā)率為26.47%,高于鈥激光切除組5.88%（P〈0.05）。結論與等離子整塊切除組治療高級別非浸潤性膀胱癌相比,經(jīng)尿道膀胱腫瘤鈥激光切除術(shù)中出血量少,留置尿管時(shí)間短,復發(fā)率低,便于操作掌握,值得推廣。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系四川解剖學(xué)雜志社
相關(guān)推薦
更多.jpg)
于我們.jpeg)