“熱”與“冷”:幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪的司法適用圖景——基于72份刑事裁判文書(shū)的實(shí)證分析
摘要:幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪在司法實(shí)踐中出現了"熱"話(huà)語(yǔ)與"冷"適用的悖反現象。生效裁判文書(shū)反映出本罪保守適用的司法傾向,網(wǎng)絡(luò )犯罪幫助行為的定罪與量刑均存在較大爭議。本罪司法適用中還存在法益保護對象不明、司法競合認定標準混亂、"情節嚴重"追訴標準闕如等問(wèn)題。從目前網(wǎng)絡(luò )犯罪幫助行為的罪情演變情勢出發(fā),針對網(wǎng)絡(luò )犯罪幫助行為的處罰應當介于共犯從屬性與獨立性之間,即幫助犯的成立不完全依賴(lài)于正犯構成犯罪,同時(shí)也不能完全脫離正犯行為而成立。為了激活本罪的適用,司法競合應當區分單方幫助行為與通謀幫助行為,分別成立本罪與其他犯罪的幫助犯,從而實(shí)現罪刑相適應。結合司法實(shí)踐經(jīng)驗和相關(guān)司法解釋,確立本罪"情節嚴重"認定的單一標準與綜合標準。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系法律適用雜志社