類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎患者血清巨噬細胞移動(dòng)抑制因子白細胞介素-17及-23表達與合并動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性研究
摘要:目的通過(guò)頸部彩色多普勒超聲檢測類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎(RA)患者合并動(dòng)脈粥樣硬化情況,檢測血清巨噬細胞移動(dòng)抑制因子(MIF)及白細胞介素(IL)-17、IL-23水平,分析它們之間的相關(guān)性及在IRA致動(dòng)脈粥樣硬化中的作用。方法收集69例RA患者,根據頸部血管彩色多普勒超聲結果,分為合并動(dòng)脈粥樣硬化組36例及無(wú)動(dòng)脈粥樣硬化組33例,并設64名健康者為健康對照組。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法檢測3組血清MIF、IL-17及IL-23水平。采用t檢驗、方差分析進(jìn)行統計分析,相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析和Logistic回歸分析。結果合并動(dòng)脈粥樣硬化組MIF水平明顯高于無(wú)動(dòng)脈粥樣硬化組及健康對照組(3組分別為15.2±1.7,13.8±2.2,8.0±2.9,P〈0.05),且與頸動(dòng)脈內膜中層厚度(IMT)值(r=0.271,P=0.036)、斑塊大?。╮=0.291,P=0.024)、IL-17(r=0.328,P=0.007)及IL-23(r=0.316,P=0.010)水平呈正相關(guān);合并動(dòng)脈粥樣硬化組IL—17和IL-23水平高于健康對照組(2.8±2.0和2.0±0.8,449±174和341±113),但與無(wú)動(dòng)脈粥樣硬化組比較差異無(wú)統計學(xué)意義。Logistic回歸分析顯示RA患者M(jìn)IF水平與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生呈正相關(guān)。結論RA合并動(dòng)脈粥樣硬化患者血清MIF水平顯著(zhù)升高,且與IL-17、IL-23表達密切相關(guān),血清MIF水平升高可作為RA患者發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化的預測指標。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中華風(fēng)濕病學(xué)雜志社