<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        喀斯特城市地表溫度遙感反演算法比較

        王愷寧; 王修信; 黃鳳榮; 羅漣玲 遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院; 遼寧大連116029; 廣西師范大學(xué)計算機科學(xué)與信息工程學(xué)院; 廣西桂林541004; 北京師范大學(xué)遙感科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室; 北京100875

        摘要:針對喀斯特城市快速擴展所引發(fā)的熱環(huán)境問(wèn)題,提出喀斯特山峰混合像元比輻射率估算方法,使Landsat 8遙感數據的地表溫度反演算法適用于喀斯特城市,利用5種單通道算法和劈窗算法反演地表溫度,分析反演精度和敏感性因子。結果表明:在我國南方喀斯特地區大氣水分含量較高的情況下,單通道算法比劈窗算法精度更高,Jimenez單通道算法(JSC)和覃志豪單窗算法(QMW)更適用于喀斯特城市地表溫度反演,反演值和實(shí)測值的誤差在1.0℃內。反演地表溫度的統計值以JSC算法與QMw算法相近,平均值的差值為0.26℃,標準差的差值為0.01℃,建筑和裸巖溫度平均值的差值分別為0.43℃和0.54℃,高于水體和茂密植被;Jimenez劈窗算法與Rozenstein劈窗算法相近,平均值的差值為1.14℃,標準差的差值為0.19℃;Weng單通道算法在劈窗算法與JSC和QMW算法之間。各算法對比輻射率£較敏感,ε每增加O.01,地表溫度反演值誤差增加0.4-0.7℃;除QMW算法反演值隨近地面氣溫每增加1.0℃而引入近0.5℃誤差外,各算法對近地面氣溫、大氣總水分含量、大氣透射率的敏感性相對較低。研究結果可為喀斯特城市熱環(huán)境監測提供科學(xué)依據。

        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系遙感技術(shù)與應用雜志社

        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>