<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        基于等效線(xiàn)性化方法的一維土層地震反應通用計算程序對比
        
						
        馬俊玲; 丁海平  蘇州科技大學(xué)江蘇省結構工程重點(diǎn)實(shí)驗室; 江蘇蘇州215011; 中國地震局工程力學(xué)研究所; 哈爾濱150080
        

					
        
					
        摘要：基于等效線(xiàn)性化的一維土層地震反應計算是目前國內外普遍采用的方法，國外的SHAKE91、DEEPSOIL和我國的LSSRLI-1即是根據這一方法編制的通用計算程序。本文采用這3個(gè)程序進(jìn)行了不同地震波、不同輸入地震動(dòng)幅值下不同場(chǎng)地類(lèi)型的土層地震反應計算，并對三者的結果進(jìn)行了全面的比較分析。結果表明：①SHAKE91和DEEPSOIL程序的計算結果完全相同；②當土層最大剪應變均采用時(shí)域計算時(shí)，LSSRLI-1程序的計算結果與SHAKE91和DEEPSOIL程序基本相同，但有微小差別，其原因是：在基于等效剪應變通過(guò)離散形式的剪切模量和阻尼比隨等效剪應變變化的關(guān)系曲線(xiàn)確定等效剪切模量和阻尼比時(shí)，DEEPSOIL和SHAKE91采用的插值方法與LSSRLI-1不同；③當LSSRLI-1程序采用頻域經(jīng)驗關(guān)系計算土層最大剪應變時(shí)，特別是在強地震動(dòng)輸入下得到的土層地表加速度峰值和加速度反應譜與另外兩個(gè)程序的計算結果有差別，且土層最大剪應變隨著(zhù)輸入加速度的增大出現較大的差別。因此，本文建議：當采用LSSRLI-1程序計算土層地震響應時(shí)，應使用程序中的時(shí)域解方法代替以往默認的頻域經(jīng)驗關(guān)系方法。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系震災防御技術(shù)雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.