老年股骨轉子間不穩定性骨折3種手術(shù)固定方法的療效比較
摘要：目的比較應用InterTAN、股骨近端防旋髓內釘（PFNA）、Gamma{T3種固定方法治療老年股骨轉子間不穩定骨折的療效差異。方法回顧性分析南方醫科大學(xué)珠江醫院2007年3月~2017年3月收治的194例老年股骨轉子間不穩定骨折患者的臨床資料，其中64例行InterTAN內固定（InterTAN組）、64例行PFNA內固定（PFNA組）、66例行釘內固定（Gamma釘組），對3組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、Harris髖關(guān)節評分進(jìn)行比較。結果InterTAN組術(shù)中出血量明顯低于PFNA組和GaInma釘組，差異有統計學(xué)意義（P〈0.05）；3組骨折愈合時(shí)間、術(shù)后髖關(guān)節Hams評分優(yōu)良率，差異無(wú)統計學(xué)意義；InterTAN組并發(fā)癥發(fā)生率最低，但3組比較差異不明顯（P〉0.05）。結論InterTAN、PFNA和Gamma釘3種內固定方式治療老年股骨轉子間不穩定骨折均可獲得良好的治療效果，但InterTAN創(chuàng )傷更小，與傳統PFNA和Gamma釘比較似乎更具優(yōu)勢。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中國骨科臨床與基礎研究雜志社
相關(guān)推薦
更多.jpg)
于我們.jpeg)