<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        律師刑事辯護中的職業(yè)倫理——中美比較制度與實(shí)踐對話(huà)錄

        柏恩敬; 劉思達; 蘭迪·赫茲; 查爾斯·斯蒂爾曼 紐約大學(xué)法學(xué)院; 加拿大多倫多大學(xué)社會(huì )學(xué)系; 紐約Ballard; Spahr律師事務(wù)所

        摘要:刑事程序是律師職業(yè)倫理最好的試金石。2012年《刑事訴訟法》修訂后,中國律師在刑事辯護過(guò)程中的權利保障顯著(zhù)增強,不僅在偵查階段就能以辯護人身份為犯罪嫌疑人提供法律服務(wù),在調查取證和非法證據排除等方面也都較此前有了更多程序性權利。然而,更多的權利也意味著(zhù)律師在實(shí)踐中要對當事人和法庭承擔更多的職業(yè)倫理義務(wù),但目前國內學(xué)界對于律師職業(yè)倫理問(wèn)題的探討還基本停留在理論層面,缺乏以案例和實(shí)踐經(jīng)驗為基礎的研究。中國律師在刑事辯護中都遭遇了哪些具體的倫理問(wèn)題?對這些問(wèn)題是如何處理的?又有哪些國外經(jīng)驗值得我們借鑒?對這些問(wèn)題都還沒(méi)有令人滿(mǎn)意的答案。

        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系交大法學(xué)雜志社

        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>