<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        性別平等、人格獨立與夫妻共同債務(wù)規則的解釋——評法釋[2018]2號
        
						
        劉敏  浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院; 315100
        

					
        
					
        摘要：締結婚姻關(guān)系后,夫妻彼此仍然享有平等、獨立的人格?；讵毩⒌娜烁?婚姻關(guān)系持續期間所產(chǎn)生的債務(wù),非基于夫妻的舉債合意,原則上應為個(gè)人債務(wù)。對婚姻法第四十一條＂夫妻共同生活＂的解釋,應限制在文本的通常含義范圍內,不得任意擴張。法釋[2018]2號,糾正了《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l所使用的債務(wù)推定標準,系對婚姻法第四十一條的妥當解釋。以＂夫妻共同生活＂作為共同債務(wù)的評價(jià)標準,其法理依據為夫妻日常家事權。以一方名義所負生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性債務(wù),超越了日常家事的范圍,原則上為個(gè)人債務(wù)。如要認定其為共同債務(wù),應基于合意舉債,債權人有義務(wù)證明該債務(wù)系雙方的交往習慣,且用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。主張非舉債方僅以共同財產(chǎn)為限承擔清償責任,其目的是為了彌補＂婚內標準＂所帶來(lái)的誤傷問(wèn)題。在堅持＂夫妻共同生活＂標準的情況下,以連帶責任作為清償規則,具有正當性與合理性,并未損害婚姻當事人的獨立人格。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中華女子學(xué)院學(xué)報雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.