<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        局部進(jìn)展期鼻咽癌快速旋轉調強與固定野動(dòng)態(tài)調強放療的劑量學(xué)比較
        
						
        吳昊 韓樹(shù)奎 孫艷 蔣皤  北京大學(xué)臨床腫瘤學(xué)院北京腫瘤醫院暨北京市腫瘤防治研究所放療科惡性腫瘤發(fā)病機制及轉化研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗室 100142
        

					
        
					
        摘要：目的 比較快速旋轉調強與固定野動(dòng)態(tài)調強放療技術(shù)在局部進(jìn)展期鼻咽癌治療中的劑量學(xué)差異.方法 選取10例局部進(jìn)展期鼻咽癌患者,采用兩種治療技術(shù)設計同步推量調強放療計劃.在滿(mǎn)足95%計劃靶體積達60 Gy情況下,比較兩種計劃的劑量體積直方圖、靶區和危及器官劑量、機器跳數、治療時(shí)間.結果 快速旋轉調強與固定野動(dòng)態(tài)調強放療計劃在局部進(jìn)展期鼻咽癌治療劑量學(xué)上無(wú)差異.快速旋轉調強計劃比固定野動(dòng)態(tài)調強放療技術(shù)的靶區平均劑量略升高,最大、最小劑量無(wú)差異,腦干、下頜骨及整個(gè)治療區域正常組織受量降低,腮腺、視神經(jīng)、晶體等危及器官劑量無(wú)差異.快速旋轉調強計劃比固定野動(dòng)態(tài)調強放療計劃的總機器跳數平均減少了57%（589.5 MU：1381.0 MU）,每次治療時(shí)間平均減少了70%（2.33 min：7.82 min）.結論 兩種放療技術(shù)的治療計劃劑量分布基本一致,均能滿(mǎn)足臨床治療需要.快速旋轉調強放療每次治療時(shí)間明顯縮短,其總機器跳數的降低減少了正常組織受照劑量.
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中華放射腫瘤學(xué)雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.