以量刑適當為個(gè)案質(zhì)量標準
摘要：<正>長(cháng)期以來(lái),由于對量刑適當的標準沒(méi)有形成共識,以致在刑罰理論和審判實(shí)踐,尤其在公眾中造成了許多混亂。在理論上,對量刑結果的評價(jià),或看均衡否,或看公正否,五花八門(mén),隨心所欲。筆者認為,以量刑適當為個(gè)案質(zhì)量標準,不論在刑罰理論上或審判實(shí)務(wù)中,還是對媒體與公眾輿論,都具有重要意義。第一,有利于克服個(gè)案評判標準的多樣性,促進(jìn)法定的量刑適當或量刑不當的個(gè)案質(zhì)量標準在刑事審判中真正的確立。第二,有利于克服法官行使自由裁量權的隨意性,保證判決結果適當、均衡。由于立法的原則性、抽象性、穩定性,也由于社會(huì )發(fā)展的不確定性,
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系法制資訊雜志社
相關(guān)推薦
更多
務(wù).jpg)
于我們.jpeg)