推進(jìn)裁判理由公開(kāi)的路徑
摘要：<正>在十二屆全國人大二次會(huì )議上,代表們對規范法官自由裁量權反映較多。面對千差萬(wàn)別的情況,法官必須享有一定的自由裁量權,但法官的自由裁量權在行使中必須得到監督、規范和制約,而這種監督、規范和制約的根本途徑就是裁判文書(shū)公開(kāi),特別是裁判理由公開(kāi)。當前司法實(shí)踐中在裁判理由公開(kāi)方面存在的問(wèn)題是:裁判理由公開(kāi)欠缺充分性、針對性和邏輯性。有的對當事人的訴辯主張不予支持的,常簡(jiǎn)單地以"沒(méi)有事實(shí)和法律根據,本院不予支持"來(lái)代替說(shuō)理,反映不出訴訟過(guò)程中法官與當事人的"對話(huà)"過(guò)程,體現不出個(gè)案特點(diǎn)以及法官對該案案情涉
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系法制資訊雜志社
相關(guān)推薦
更多
務(wù).jpg)
于我們.jpeg)