摘要：【目的】探明不同灌溉模式對冀南植棉區氣候條件下土壤水分、棉花生長(cháng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響,確立科學(xué)的灌溉模式,提高棉花水分利用效率?！痉椒ā恳赞r大601為試驗材料,于2016年和2017年進(jìn)行大田裂區試驗,設置主處理:不覆膜(NF)、覆膜(MF),副處理:畦灌(W1,600m3·hm-2)、限量隔溝灌Ⅰ(W2,450m3·hm-2)、限量隔溝灌Ⅱ(W3,300m3·hm-2),其中覆膜畦灌為當地棉花常規栽培模式,在不同時(shí)期測定棉花干物質(zhì)質(zhì)量、產(chǎn)量和水分利用效率?！窘Y果】(1)2016年和2017年干物質(zhì)質(zhì)量均表現為覆膜處理顯著(zhù)高于不覆膜處理,但覆膜條件下各水分處理間差異不顯著(zhù)。2016年,與NFW1相比,NFW2、NFW3處理的干物質(zhì)質(zhì)量分別降低10.56%、15.00%,且達到顯著(zhù)水平;2017年,與NFW1相比,NFW2干物質(zhì)質(zhì)量顯著(zhù)提高11.29%,NFW3處理差異不顯著(zhù)。(2)2016年和2017年各處理棉花產(chǎn)量和水分利用效率變化趨勢一致。覆膜處理下各水分處理間產(chǎn)量和水分利用效率差異不顯著(zhù);與NFW1相比,NFW2、NFW3處理產(chǎn)量分別降低10.21%~16.00%、13.63%~18.84%,水分利用效率分別降低8.33%~13.80%、9.72%~14.61%,且達到顯著(zhù)水平;與MFW1相比,NFW1處理產(chǎn)量和水分利用效率小幅降低,但差異不顯著(zhù);與MFW2相比,NFW2處理產(chǎn)量和水分利用效率分別顯著(zhù)降低12.96%~16.62%、13.73%~16.51%;與MFW3相比,NFW3處理產(chǎn)量和水分利用效率分別顯著(zhù)降低15.04%~16.29%、15.03%~16.31%?！窘Y論】在豐水年和正常降水年份,不覆膜正常畦灌處理(NFW1)能夠獲得較理想的產(chǎn)量水平,且無(wú)殘膜污染;在減少灌水量條件下覆膜隔溝灌處理(MFW2、MFW3)也能獲得較高產(chǎn)量水平,提高了水分利用效率。

注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系棉花學(xué)報雜志社