<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        住宅小區相鄰排水糾紛訴求分析

        唐先鋒 浙江萬(wàn)里學(xué)院法學(xué)院; 漸江寧波315110

        摘要:區分所有住宅小區住戶(hù)相鄰排水糾紛當事人訴求類(lèi)型多樣,多為復合型,均為給付之訴,組合形態(tài)豐富,損失賠償訴求復雜。該些訴求之請求權基礎系以《中華人民共和國物權法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《物權法》)第八十六條第1款結合該法相關(guān)條款經(jīng)體系解釋整體適用并可獨立適用第九十二條為根本,以《中華人民共和國民法通則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則》)第八十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》)第99、102條為輔助規范,以《中華人民共和國水法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《水法》)第二十八、七十六條為特別規范,但司法者仍偏好以《民法通則》第八十三條為實(shí)體裁決依據。訴求被全部駁回者較少且均由因果關(guān)系認定,消除危險、排除妨害、恢復原狀訴求多獲支持,不同損失賠償訴求遇差異對待,賠禮道歉訴求難獲支持。

        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系南海法學(xué)雜志社

        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>