《聯(lián)合國海洋法公約》中領(lǐng)土型混合爭議仲裁管轄權問(wèn)題研究
摘要：領(lǐng)土型混合爭議仲裁管轄權問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因在于其本身所具有的陸地-海洋"二元復合性"結構特征以及《聯(lián)合國海洋法公約》對附件七仲裁庭所作的"屬物管轄權"限制。從海洋法基本理論、實(shí)體規則和司法實(shí)踐三個(gè)方面進(jìn)行剖析,可以認為:受制于"陸地統治海洋"的基本原則,根據《聯(lián)合國海洋法公約》附件七成立的仲裁庭對領(lǐng)土型混合爭議不具有管轄權。在仲裁庭管轄權不斷擴張的背景下,解決領(lǐng)土型混合爭議的合理路徑應是在充分尊重爭議當事國意愿的基礎上作出最終解決爭議的理性選擇,而不應由仲裁庭強行行使管轄權,以避免破壞仲裁裁決的合法性、公正性和權威性。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系武大國際法評論雜志社
相關(guān)推薦
更多理論.jpg)
濟.jpg)
于我們.jpeg)