<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        也談《木蘭詩(shī)》研究中的幾個(gè)問(wèn)題
        
						
        劉亮  海南大學(xué)人文傳播學(xué)院
        

					
        
					
        摘要：《古今樂(lè )錄》等較早的四種著(zhù)錄《木蘭詩(shī)》的文獻都不支持"隋唐說(shuō)","隋唐說(shuō)"是宋代在《文苑英華》和朱熹、劉克莊等人的影響下才出現的。宋代盡管有部分文人詩(shī)學(xué)家提倡或贊同"隋唐說(shuō)",但并非"多數"。而且嚴羽、蘇軾、黃庭堅等人相關(guān)論述及《古文苑》等材料在當代的《木蘭詩(shī)》研究中往往遭到誤會(huì )和曲解,容易被誤用作"隋唐說(shuō)"的佐證。文學(xué)研究中的"內證法"存在局限性,僅僅通過(guò)"內證法"來(lái)推定《木蘭詩(shī)》其成詩(shī)年代是不可靠的。作為樂(lè )府民歌,《木蘭詩(shī)》在長(cháng)期流傳過(guò)程中經(jīng)過(guò)了較大規模的改寫(xiě),很難像文人詩(shī)歌作品那樣去確定具體的成詩(shī)時(shí)間。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系樂(lè )府學(xué)雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.