國際法在國內法治體系中的地位和作用——基于若干國家非憲法性法律的樣本考察
摘要：國際法與國內法的互動(dòng)關(guān)系及其適用性問(wèn)題,始終是法治實(shí)踐無(wú)法回避的現實(shí)性話(huà)題,而其中尤其棘手的難題集中于國際法在國內法治體系中所應當發(fā)揮何種作用及其所處的地位。在憲法中對國際條約及國際習慣的國內適用做出清晰且明確的規定,是當前大多數國家國內法立法實(shí)踐選擇的模式。但就中國而言,中國歷屆憲法及立法法的修訂均未做出國際法地位的規定,因此似乎只能從憲法外尋求突破。為厘定問(wèn)題的中心,選取若干國家的非憲法性法律作為樣本展開(kāi)考察,可從分析中得出可援以參鑒的有益經(jīng)驗。一方面,各國民商法往往規定國際條約的優(yōu)先適用性與國際習慣的補缺適用性;另一方面,憲法、行政法領(lǐng)域更多體現為直接適用模式,而刑法中體現為轉化適用模式,且受制于罪刑法定原理的制約,刑法中往往不將習慣國際法視為正式法律淵源。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中山大學(xué)法律評論雜志社
相關(guān)推薦
更多理論.jpg)
濟.jpg)
于我們.jpeg)