液壓鼓脹試驗技術(shù)和小沖孔試驗技術(shù)對比研究
摘要：對液壓鼓脹試驗技術(shù)和小沖孔試驗技術(shù)進(jìn)行了系統的對比研究，通過(guò)對試驗裝置、試樣形狀、試驗原理、試驗過(guò)程、強度解算方法和適應性等方面的比較，得到兩種試驗技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。小沖孔試驗裝置結構簡(jiǎn)單、易于操作，但試驗過(guò)程影響因素多，材料性能解算復雜，解算表達式變量較多。液壓鼓脹試驗技術(shù)是在小沖孔試驗技術(shù)的基礎上借鑒爆破片的原理建立形成，其裝置要求高，但受力相對簡(jiǎn)單，易建立理論模型。不同的加載機制導致兩種試樣的破裂位置不相同。兩種試驗方法都能和常規力學(xué)性能試驗進(jìn)行經(jīng)驗關(guān)聯(lián)，但液壓鼓脹試驗可以得到基于理論模型的半理論解析解，更為精確。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系石油化工設備雜志社
相關(guān)推薦
更多展.jpg)
于我們.jpeg)