道院與財委會(huì ):民國時(shí)期武夷山的寺產(chǎn)、茶產(chǎn)糾紛
摘要:武夷山以僧道產(chǎn)茶著(zhù)稱(chēng),民國二十三年(1934),崇安縣財委會(huì )強行沒(méi)收馬頭、天游和碧霄三巖道院茶產(chǎn),釀成持續數年之久的寺產(chǎn)、茶產(chǎn)糾紛。這樁官司涉及道院、財委會(huì )、地方社團、縣政府、綏靖公署駐閩辦事處、行政督察專(zhuān)員公署、省政府等諸多機構和人群,各種勢力圍繞著(zhù)廟產(chǎn)性質(zhì)及控制權,援引《監督寺廟條例》及相關(guān)部院法規,從各自的立場(chǎng)出發(fā)作出了不同的解釋并進(jìn)行了曠日持久的爭論。在廟產(chǎn)提撥方面,縣府、專(zhuān)員公署與省府三級政府的態(tài)度也是截然不同,各方的權力博弈也折射出近代廟產(chǎn)問(wèn)題的復雜面相。
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系民俗研究雜志社