外賣(mài)平臺招聘拒錄“病毒性肝炎”騎手，被質(zhì)疑歧視乙肝攜帶者

(電子商務(wù)研究中心訊)

眾包平臺服務(wù)協(xié)議

6月5日，乙肝公益組織“億友公益”向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，美團騎手注冊、接單用客戶(hù)端“美團眾包”涉嫌歧視乙肝人群，相比《有礙食品安全的疾病目錄》中單列的病毒性甲肝和戊肝，美團的協(xié)議以“病毒性肝炎”代替，而實(shí)際上病毒性乙肝并不在有礙食品安全的疾病之列。

澎湃新聞就此事采訪(fǎng)美團公關(guān)人員，公關(guān)人員回復稱(chēng)，要求騎手需具備健康證，在服務(wù)公司招募騎手時(shí)，要求嚴格遵守國家食品安全法及相關(guān)法律法規的要求，但該回復未對焦記者提出的問(wèn)題。 今年5月，在江西的一名工地工人黃溪（化名）有意利用空閑時(shí)間兼職送外賣(mài)，便下載了美團眾包客戶(hù)端嘗試注冊，但他注意到“美團眾包平臺服務(wù)協(xié)議”中明確規定：“病毒性肝炎”患者騎手用戶(hù)不具備美團眾包正式注冊的資格?？戳嗽搮f(xié)議條款，黃溪認為美團眾包拒錄乙肝攜帶者當騎手，于是便放棄了注冊。 黃溪的遭遇被“億友公益”志愿者獲悉，該組織認為，美團眾包平臺服務(wù)協(xié)議中“病毒性肝炎”的表述，不僅涉嫌乙肝歧視，還可能會(huì )引發(fā)一連串的惡劣影響。 6月6日，澎湃新聞還分別體驗了目前市面上另外兩家主流的外賣(mài)平臺“滴滴外賣(mài)”和“餓了么”外送員注冊流程。 滴滴外賣(mài)在其配送平臺服務(wù)協(xié)議中，同樣要求注冊用戶(hù)無(wú)“病毒性肝炎”，而未細化說(shuō)明甲型和戊型不得注冊。 澎湃新聞?dòng)浾咴隗w驗注冊“餓了么”蜂鳥(niǎo)眾包客戶(hù)端時(shí)發(fā)現，其“服務(wù)規范”中“食品安全”視頻解說(shuō)旁白中，同樣以“病毒性肝炎”籠統概括不得注冊的肝炎人群。

滴滴配送平臺用戶(hù)資格標準僅寫(xiě)“病毒性肝炎”。 事實(shí)上，關(guān)于乙肝攜帶者能否從事食品行業(yè)的爭議由來(lái)已久。美團所引用的條款來(lái)自于2009年開(kāi)始施行的前一版本的《食品安全法》，不過(guò)在2009年同時(shí)出爐的《中華人民共和國食品安全法實(shí)施條例》規定，“甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道傳染病，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應當將其調整到其他不影響食品安全的工作崗位?！币簿褪钦f(shuō)，實(shí)施條例限定了不得從事相關(guān)食品工作的肝炎種類(lèi)，而乙肝并不包含在內。 2015年10月1日開(kāi)始施行的現行《食品安全法》，將這一表述替換為“患有國務(wù)院衛生行政部門(mén)規定的有礙食品安全疾病的人員”，隨后推出的《有礙食品安全的疾病目錄》則明確為“病毒性肝炎（甲型和戊型）”。 上述官方文件均未限制乙肝攜帶者從事接觸直接入口食品工作。 據中新網(wǎng)2009年報道，前衛生部新聞發(fā)言人鄧海華曾公開(kāi)表示，乙肝是血源性傳播性疾病，日常生活和工作接觸不會(huì )傳播乙肝病毒。乙肝病毒攜帶者不是乙肝病人，身體沒(méi)有臨床癥狀，肝功能也正常，不會(huì )因一般的生活接觸、共同學(xué)習、工作等對周?chē)巳簶嫵赏{。 過(guò)往新聞報道也顯示，近年來(lái)各地衛生部門(mén)在健康證檢查中，陸續不再要求進(jìn)行乙肝項目的體檢。 “億友公益”志愿者雷闖告訴澎湃新聞，他認為美團眾包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”，不僅涉嫌拒錄乙肝攜帶者、歧視乙肝群體，同時(shí)也會(huì )助長(cháng)對乙肝群體的偏見(jiàn)和歧視，更加強化“乙肝不能從事食品行業(yè)”這種錯誤的觀(guān)念。 北京市京師律師事務(wù)所律師白小強稱(chēng)，志愿者對于相關(guān)法律法規的引用和理解是準確的，美團眾包服務(wù)協(xié)議中僅做“病毒性肝炎”的表述，未將乙肝同甲型、戊型病毒性肝炎進(jìn)行區分，按一般理解的確是包含了乙肝攜帶者。 白小強分析，根據美團眾包在協(xié)議中的兜底條件，美團眾包的企業(yè)標準是“有礙公共衛生”，這與“有礙食品安全”的法律規定相比較，美團眾包對從業(yè)人員的要求似乎更嚴。（來(lái)源：澎湃新聞；文/劉楚 趙思維）