學(xué)校建筑設計漫談
未知 2006-10-06
關(guān)鍵詞: 發(fā)展趨勢必要條件 開(kāi)放空間
隨著(zhù)教育地位的不斷提高,國家和社會(huì )都加大了對教育的軟硬件的投入。單就硬件而言,我們建筑師接手的學(xué)校建筑比以往要多出許多。筆者近幾年先后參與了幾個(gè)學(xué)校的設計,這其間既有好的經(jīng)驗也有不足之處。筆者認為有必要結合具體工程系統地漫談一下,為同行起一個(gè)拋磚引玉的作用,不妥之處還請同行及專(zhuān)家給予指正。
要想設計學(xué)校建筑,首先必須了解現代教育建筑的發(fā)展方向及趨勢。學(xué)校自產(chǎn)生2000 多年以來(lái),逐漸形成了以“班級教室”為中心的傳統模式,該模式的不足在于學(xué)生的立體交往太少,有點(diǎn)“一心只讀圣賢書(shū)”的味道;而現代教育注重交往,出現了以“年級”為中心的新模式,更有美國佩里社區教育村的例子(除體育館、圖書(shū)館等公共設施共享外,高中低年級的學(xué)生還能共享教育課程)。隨著(zhù)現代教育朝著(zhù)開(kāi)放、互動(dòng),強調個(gè)性化的方面發(fā)展,以“電腦教室”為主的校園局域網(wǎng)逐漸在學(xué)校中普及起來(lái)。由此可以大膽的預測:隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,遠程教育在學(xué)校教育中占的比重將不斷加大。學(xué)校設施不僅提供在校生學(xué)習,還應承擔非在校生(電大、夜大、職大生等)接受業(yè)余教育的職責。同時(shí)校區應盡可能多置綠地,并適當預留可發(fā)展的用地。校區內的公共設施(體育館、圖書(shū)館、科學(xué)樓等)應與校區外的設施互補,保證校區的開(kāi)放性及自由度。其次,設計師在設計學(xué)校建筑時(shí)還必須把握的關(guān)鍵點(diǎn)有 ①對特定地域、特定人文歷史背景下的學(xué)校設計,應表現其建筑或場(chǎng)地所擁有的品質(zhì)和特別的精神; ②建筑要體現設計師對建筑、社會(huì )、歷史乃至宇宙的個(gè)性化理念; ③建筑本身應該是對民族文化、地域文化甚至異域文件的詮釋。
具體到學(xué)校建筑的總體及單體設計,設計師要分析五個(gè)必要條件: ① 設置者:即投資辦校的一方,是公立學(xué)校?還是私立學(xué)校;
②學(xué)校的類(lèi)別:按照我國的教育模式,學(xué)校一般分為小學(xué)、中學(xué)、高中及大專(zhuān)院校等四類(lèi);對于不同年齡、不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生而言,建筑的意義都有所不同。只有優(yōu)秀的設計才能營(yíng)造出專(zhuān)心“讀書(shū)”的校園環(huán)境,才能培養出德才兼備的學(xué)生。從這一點(diǎn)而言,建筑師可謂責任重大。
③學(xué)校的規模:即總的班級數量。我國教育部于1982年4月16日頒發(fā)試行的《中等師范學(xué)校及城市一般中小學(xué)校舍規劃面積定額》規定,完全中學(xué)的規模為18、24、30個(gè)班,初級中學(xué)為18、24個(gè)班,每班學(xué)生名額近期為50人,遠期為45人;小學(xué)為18、23個(gè)班,每班學(xué)生名額近期為45人,遠期為40人。班級規模大小將直接影響到課堂教學(xué)的管理和教學(xué)效果;大專(zhuān)院校則應根據學(xué)校的規模及專(zhuān)業(yè)來(lái)確定班級數量;
④ 教育的目標:即學(xué)校培養的是什么類(lèi)型的學(xué)生?我國目前常設的為普通小學(xué)或中學(xué)、技工學(xué)校、職業(yè)中專(zhuān)、專(zhuān)科學(xué)校及綜合性大學(xué)等。
⑤總體布局:a.建筑用地大小及所處的周邊環(huán)境;適宜的人文環(huán)境或良好自然景觀(guān)的生態(tài)環(huán)境是建校園的最佳選擇;若處于鬧市之中,則應采用特殊的設計手法來(lái)阻隔噪音的影響,創(chuàng )造一個(gè)鬧中取靜的教學(xué)環(huán)境;總之一個(gè)好的學(xué)校設計必須成功地解決與周邊環(huán)境的各種矛盾。
b.建筑的形狀:設計師應根據校方的要求、地塊大小、朝向等因素來(lái)決定建筑的形狀,主要有一字形布局、王字或田字形布局及綜合式布局等三大類(lèi)。
c.建筑的性質(zhì):主要有新建、擴建及大規模舊樓改造。此點(diǎn)將影響建筑的造型,新樓與舊樓在文脈及地域文化上是統一還是對比,將是設計師要取舍的決定因素。
再好的理論要結合具體項目才有說(shuō)服力。下文以本院設計的三個(gè)學(xué)校建筑為例,談?wù)勆鲜隼碚撛谄渲械木唧w應用。
福建理工學(xué)校教學(xué)綜合樓 該校是國家級重點(diǎn)中專(zhuān)學(xué)校,在校生3300人,屬于中等規模的學(xué)校。校區位于福州市倉山區洪山橋學(xué)區,總體規劃已經(jīng)報審批準,新建的教學(xué)綜合樓在總體規劃中為“一”字型布局。建筑設計即采用內廊式布局,層數控制在7層(總高度24m以下),底1~3層為各類(lèi)教室,4、5層為教師辦公,頂兩層為會(huì )議室及多功能廳。由于建筑平面比較規整,設計上通過(guò)二層以上出挑部分的寬度變化來(lái)體現體塊及虛實(shí)的變化。主入口設在東南角,遂將其作為立面上重點(diǎn)刻畫(huà)之處:通過(guò)輕巧的鋼構雨蓬,上部大面積通透幕墻與中間金屬橫向構件的有序排列的對比來(lái)體現理工學(xué)校的嚴謹、有序、開(kāi)放的特點(diǎn)。由此可見(jiàn),小型教學(xué)樓應采用一些尺度親切怡人的構件,通透明快的體量來(lái)表現建筑的小、精、透等特點(diǎn)。福建金融管理干部學(xué)院教學(xué)科技大樓 該校屬大學(xué)專(zhuān)科院校,在校生近5000人,新校區建在舊校區的北面。由于學(xué)校規模的擴大,但用地相對緊張,遂決定建一座多層集中式的綜合性大樓來(lái)滿(mǎn)足需要??紤]到學(xué)校地處市區環(huán)路旁邊,總體規劃上主動(dòng)向城市開(kāi)放,以實(shí)現校園的再開(kāi)發(fā)。由三幢大樓圍合的面向道路的開(kāi)放式廣場(chǎng);廣場(chǎng)的綠地、水景及小品充分利用地形,分層立體展開(kāi)。從街道上可視校園景觀(guān),給人一種視覺(jué)上的開(kāi)放感,大樓地上10層,地下一層車(chē)庫,總建筑面積約18000m2.設計上考慮學(xué)科相互交融滲透,在一體化的建筑內部設置東南角的大廳為開(kāi)放式交流空間。上層部分有規則的設置辦公室空間,中層為普通教室空間,下層為入口大廳、錢(qián)幣展示廳及多功能教室等公共空間,整座大樓通過(guò)校園局域網(wǎng)相連接,形成資源可共享的信息化的校園空間。在建筑造型上,由于舊校區多歐式建筑,遂在建筑底部采用厚重的蘑菇石及簡(jiǎn)化的歐式窗套來(lái)體現其校園文脈的可持續性;同時(shí)新大樓必須有自己獨特的建筑語(yǔ)言:入口上方的弧形通透玻璃幕墻,橫向金屬線(xiàn)條與裝飾片,屋頂巨型圓冠構架,體現著(zhù)現代化教學(xué)科技大樓的特點(diǎn)。這一新舊材質(zhì)的對比,通過(guò)設計師的努力,建筑的點(diǎn)面過(guò)渡自然,整體感強,是一座設計較成功的大型教學(xué)綜合樓。大樓于2003年9月份竣工并投入使用,并順利地接待了參加校慶的各路嘉賓,受到新老校友的一致好評。
東莞黃江實(shí)驗中心小學(xué) 該項目地處廣東省東莞市,是本院東莞分部的一個(gè)設計作品。施工圖已完成,目前正在進(jìn)行施工前期準備。該小學(xué)是一個(gè)新建的學(xué)校,班級共48個(gè)班(由于各種原因其班級規模偏大),預計招收2000位在校生,屬大型的公立小學(xué)校。地塊南臨城市道路,地形為一個(gè)東西長(cháng)南北窄的狹長(cháng)地塊,在總體布局上采取分段組合式的布局,即西面設科學(xué)樓,中段為教學(xué)校及行政辦公,東面為室內體育館。教學(xué)樓采用王字型的平面布局,教室之間用連廊將其串起來(lái)。連廊全開(kāi)敞,設置花池與休息座椅,為師生交流提供一個(gè)全開(kāi)放式空間。教室為敞開(kāi)式外廊布局,適應南方氣候炎熱的特點(diǎn),兩面采光自然通風(fēng)良好;南面最靠道路部分采用封閉式的南外廊形式,以達到隔離道路對教室產(chǎn)生的交通噪音。在空間上,由外廊自然圍合成四個(gè)不同風(fēng)格的庭院,庭院周邊的欄桿、雕塑墻及不同肌理材質(zhì)的外墻細部,比較得體地反映出小學(xué)教學(xué)樓的特點(diǎn)??茖W(xué)樓與體育館為相對獨立的空間,雖各據一角但其間用實(shí)體連廊及虛體引路鋪地與教學(xué)樓相通,保證了相互的聯(lián)系性。為保持完整性,科學(xué)樓采用了與教學(xué)樓相近的設計手法。體育館外墻采用全玻的鋼架幕墻來(lái)虛化其體量,減少對整個(gè)校園的壓迫感。
三個(gè)學(xué)校盡管規模、類(lèi)別、布局都不盡相同,但通過(guò)前文的設計手法及理念的指導,加上設計師自身的修養及設計功力,都設計得生動(dòng)精彩、個(gè)性突出,值得大家借鑒。