市場(chǎng)瞭望

市場(chǎng)瞭望審稿速度還可以，流程很是規范。我的稿件用了20來(lái)天就審完了。但是雜志對語(yǔ)言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)雜志在學(xué)術(shù)方面要求還不是很高的，只是語(yǔ)言要求比較高，有機會(huì )再來(lái)投稿

錄用了一篇，2月13投稿，中間經(jīng)過(guò)兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近10個(gè)月，太久了，要投該刊，時(shí)間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說(shuō)這沒(méi)有寫(xiě)全，說(shuō)那沒(méi)有寫(xiě)好，說(shuō)理論深度不夠等等，不過(guò)審稿人比較搞，也說(shuō)明該期刊審稿比較認真。

我想請問(wèn)下大家，我的稿件被送出去外審，有7個(gè)外審專(zhuān)家，目前，今天有一個(gè)外審來(lái)了審稿意見(jiàn)，我是不是回復了之后，還要等其他6個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)呢？這個(gè)是怎么回事？還是說(shuō)，只要一個(gè)專(zhuān)家審稿就夠了？如果我要等全部的意見(jiàn)回來(lái)，需要多久時(shí)間??？

投稿后會(huì )給回復，并告知稿件編號，一個(gè)月到兩個(gè)月之間給審稿意見(jiàn)，編輯效率較高，錄用后先交版面費。編輯老師非常專(zhuān)業(yè)，說(shuō)話(huà)十分客氣，是我見(jiàn)過(guò)的最好的編輯。

市場(chǎng)瞭望雜志的審稿倒是很快，一個(gè)月就返回審稿意見(jiàn)，還回修改意見(jiàn)后一個(gè)月后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說(shuō)明也寫(xiě)了幾千字，感覺(jué)不容易，要認真對待。

真心很快，編輯老師態(tài)度很好，認真負責，辦事效率高，真心是國內期刊的典范啊，我投的是我寫(xiě)的最好的文章了，以后有好文章還是希望能在市場(chǎng)瞭望雜志發(fā)表，論文一定要有創(chuàng )新性，且不能重復發(fā)表。

去四月份投的一篇文獻綜述，五月低審稿意見(jiàn)返回，大修，再投，七月復審，十月返回，小修，錄用；今六月刊出，前后折騰了一多，版面費的話(huà)一共8頁(yè)收了幾千大洋，總的說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)瞭望還是很負責的~

總的來(lái)說(shuō)編輯很負責，來(lái)來(lái)回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導致整個(gè)審稿流程推進(jìn)很慢！審稿人的意見(jiàn)也是幫助很大，也很中肯。

感覺(jué)審稿人非常專(zhuān)業(yè)，對文章幫助很大，但是投這個(gè)雜志過(guò)程太虐心了，這個(gè)雜志至少要改三次，并且改的時(shí)候抓耳撓腮很鬧心，每次都是挖空心思的大改。不過(guò)比較幸運的是，這個(gè)文章歷時(shí)不到3個(gè)月就有結果，算是快的超出我想象了。

我4月25日投稿，5月15日審稿完畢，而且都會(huì )給出審稿意見(jiàn)，就研究的問(wèn)題和論證等方面進(jìn)行評述，但是這本雜志的審稿還是很?chē)栏竦?，?huì )經(jīng)過(guò)嚴格的三審制度。