榆林科技

榆林科技雜志審稿速度很快，1月9日投稿，3月28日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見(jiàn)很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心?？傮w感覺(jué)該雜志很不錯！

對了！有什么想法一定要給編輯部打電話(huà)！不要怕！第一次打是因為網(wǎng)絡(luò )出版時(shí)支持基金寫(xiě)錯了，5分鐘之后里面改正，第2次打是問(wèn)他們要用稿通知，結果電話(huà)還沒(méi)掛就收到用稿通知的郵件了。

投稿經(jīng)歷：第一篇文章投過(guò)去，初審非?？?，編輯很專(zhuān)業(yè)很負責，外審專(zhuān)家其中一個(gè)很快就答復“修改后再審”，另一個(gè)確等了兩個(gè)多月沒(méi)結果，編輯給換了個(gè)專(zhuān)家，提了一堆亂七八糟的問(wèn)題，真是倒霉。氣憤不過(guò)轉投他刊很快錄用了。

7月初投稿，8月底退修，9月初通知錄用。除去寄審稿費忘寫(xiě)稿號耽誤一個(gè)星期，和等9月份開(kāi)學(xué)導師簽字學(xué)校蓋章耽誤一個(gè)星期，所用時(shí)間共一個(gè)月多幾天。榆林科技雜志速度確實(shí)快！專(zhuān)家給了兩條意見(jiàn)，也算中肯，小修一下就錄用了。

榆林科技審稿很細致，技術(shù)審查后約兩周出結果，按照審稿人意見(jiàn)大修，中間趕上圣誕耽誤一些時(shí)間（可以理解），編輯上班3后就接受了，還是很有效率的。

書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯，不錯不錯！該學(xué)報特別關(guān)注學(xué)科發(fā)展前沿，鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng )新，支持對重大學(xué)術(shù)理論和現實(shí)問(wèn)題的探索及對不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)的討論和爭鳴。

榆林科技雜志還是比較快，正規，第一位專(zhuān)家的意見(jiàn)中沒(méi)有對文章本質(zhì)提出質(zhì)疑?？傮w來(lái)看，還是較快了，有的審稿專(zhuān)家卻遲遲不給意見(jiàn)，確實(shí)不是很好。該期刊一個(gè)月后會(huì )催審稿人一次。

榆林科技雜志是很正規的，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個(gè)投稿過(guò)程中沒(méi)有詢(xún)問(wèn)或催促過(guò)編輯部。根據網(wǎng)上的經(jīng)驗，只要是退修就基本上沒(méi)問(wèn)題了，不過(guò)一定要認真對待每一條修改意見(jiàn)。

這是第二次投了這個(gè)雜志，經(jīng)歷：一審-———復審——被拒，退稿附帶說(shuō)了一大堆，可以忽略。榆林科技審稿流程清晰，審稿比較快。

初審，外審，主編終審速度非?？?，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投了這個(gè)雜志數量多的緣故，榆林科技雜志編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投了這個(gè)雜志，有幸被中！