中國人權評論

被《控制理論與應用》拒稿后改投的，審稿審了4個(gè)多月吧，然后就是退修，沒(méi)什么意見(jiàn)，8頁(yè)的文章讓壓縮成5頁(yè)，所以就刪去了不少實(shí)驗！審稿專(zhuān)家還是挺負責的，連文字錯誤都跳出來(lái)了！不過(guò)不讓碩士第一作者，最后只好把導師改為第一了！

投稿后二十多天給出審稿意見(jiàn)，修改稿返回后兩周內直接接收。中國人權評論雜志效率非常高，而且審稿意見(jiàn)很中肯，有10多條，應該是三個(gè)專(zhuān)家審稿的。

該期刊的審稿人和編輯都非常負責，不愧是國內建筑類(lèi)Top期刊。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問(wèn)題也會(huì )細致地用紅色字體給標出來(lái)?？傮w感覺(jué)中國人權評論雜志還是挺不錯的，建議投稿。

4-28投稿，當日送審，兩位外審專(zhuān)家，一位5-14日返回意見(jiàn)，一位6月4日返回修改意見(jiàn)，退修，一位專(zhuān)家非常專(zhuān)業(yè)，給出了很重要的修改意見(jiàn)，即刻按照專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行修改。6-15提交退修稿，6-29又一次退修，這次主要修改一些格式，6-30終審，7月18日收到錄用通知。

中國人權評論速度很快，基本上一個(gè)月能給審稿結果。其中一個(gè)意見(jiàn)第二天就回來(lái)了，一堆意見(jiàn)，第二個(gè)意見(jiàn)到時(shí)間節點(diǎn)才出現，相對中肯。編輯老師很好很負責，還有就是審稿老師很快！

中國人權評論雜志審稿周期有點(diǎn)長(cháng)，我投的2篇3-6月，小修，二審1個(gè)月左右吧?？赡茴I(lǐng)域不同，我覺(jué)得還是非常不錯的一個(gè)刊物，看看自己寫(xiě)的文章里對這個(gè)期刊論文的引用情況就知道了。

都說(shuō)這個(gè)期刊快，我投了之后怎么沒(méi)反應吶？一直是新稿狀態(tài)？連個(gè)投稿成功回執都沒(méi)發(fā)？

中國人權評論審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。內蒙古電力雜志編輯部很快就聯(lián)系我了，修改了一些標點(diǎn)、文獻的期卷之類(lèi)的細節。之后再詢(xún)問(wèn)，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

老師說(shuō)，了解消息渠道更多時(shí)候是在看雜志的環(huán)境下的，原文閱讀的語(yǔ)境可以讓你更加容易接受，中國人權評論雜志贊譽(yù)最高的，為了當一個(gè)非常能裝逼的人，我都是看這個(gè)版本的。

只能說(shuō)，審稿太慢了，投稿后3個(gè)月給退修通知，修回后再審，8月4日提交修改稿，結果現在狀態(tài)還是“已修回”。打電話(huà)到編輯部，給出的答復是“稿件太多，請再等待”，真是無(wú)語(yǔ)