知識文庫

初審，外審，周期很短，外審專(zhuān)業(yè)給的意見(jiàn)也很中肯，點(diǎn)出問(wèn)題，讓我們有修改的方向，也打電話(huà)詢(xún)問(wèn)下，老師很耐心的跟我解釋了，后來(lái)也沒(méi)繼續打。又投了一篇，20天就進(jìn)入復審主編審定。點(diǎn)贊。

知識文庫雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關(guān)于解讀經(jīng)濟政策的文章，基本上給的意見(jiàn)只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態(tài)度沒(méi)得說(shuō)。推薦投稿！

俗話(huà)說(shuō)一口吃不出一個(gè)胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上投稿網(wǎng)活動(dòng)，一口氣買(mǎi)了一大堆，接下來(lái)慢慢體會(huì )與鑒賞。雜志是我一直很青睞的。推薦.

投稿一個(gè)月左右，給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回復，編委很負責的，他們會(huì )把詳細的修改意見(jiàn)標出。非常細心。知識文庫雜志的確是一個(gè)高口碑雜志，推薦投稿~

投了這個(gè)雜志兩篇，一篇投了這個(gè)雜志后第二天被拒，理由是轉投他刊；另外一篇順利送外審，回來(lái)還是拒稿，不過(guò)外審專(zhuān)家水平較高，審稿意見(jiàn)很到位，修改后轉投被錄用。

我和雜志社編輯直接QQ聊天，文章發(fā)到對方編輯部的郵箱后，當時(shí)檢測，當時(shí)審稿，不到半個(gè)小時(shí)就給我發(fā)來(lái)了錄稿通知，這種效率你說(shuō)牛不牛？

知識文庫審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見(jiàn)，都是小修。認真回復老師意見(jiàn)，修改后再次投出，當天接收。個(gè)人感覺(jué)內容要有創(chuàng )新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。

工作效率真的是相當不錯的，11月初投稿，月底就收到了錄取通知。期間有過(guò)小修兩次，專(zhuān)家意見(jiàn)非常中肯。個(gè)人感覺(jué)，稿件能否被收錄，創(chuàng )新點(diǎn)是自然不必說(shuō)的，但也并不是要求100%原創(chuàng )，你的論證工作一定要做得細致全面，結論要凝練突出，這樣才有說(shuō)服力！

知識文庫雜志質(zhì)量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的中文雜志。編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿(mǎn)意。審稿專(zhuān)家很認真細致，意見(jiàn)提的很詳細，對論文提高很有幫助！

8-9投稿，當日送審，兩位外審專(zhuān)家，一位8-14日返回意見(jiàn)，一位9月4日返回修改意見(jiàn)，退修，一位專(zhuān)家非常專(zhuān)業(yè)，給出了很重要的修改意見(jiàn)，即刻按照專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行修改。9-15提交退修稿，10-19又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，11-10終審，現在收到錄用通知。