中西法律傳統

4月投稿，一個(gè)月后收到修改意見(jiàn)，修改后在審，修回后等了半個(gè)月，第二次修改，這次修改直接跟責任編輯聯(lián)系，修回后，又等了半個(gè)月，修回后，兩天通知被錄用，要求郵寄版面費過(guò)去。中西法律傳統雜志編輯修改和校對非常的認真。

中西法律傳統的投稿系統還算正規，什么時(shí)候交外審，預計何時(shí)完成都很清楚。由于我的文章研究?jì)热荼容^偏所以換了三四個(gè)審稿專(zhuān)家，中間也催過(guò)幾次稿，編輯也很耐心。都快4個(gè)月了還沒(méi)有結果，當時(shí)真以為沒(méi)什么希望了，不過(guò)最后的結果是修改后發(fā)表，現在已將發(fā)表了。覺(jué)得沒(méi)消息，還是應該打個(gè)電話(huà)確認一下。

二個(gè)審稿人，一個(gè)月后返回修改意見(jiàn)，大修，修改稿上傳半個(gè)月后錄用，從投稿到錄用前后共兩個(gè)月左右。審稿費在投遞稿件后就需繳納。后期處理中的編輯態(tài)度很好。

我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會(huì )的。中稿難度較大，需要有大的創(chuàng )新。但審稿比較負責，審稿意見(jiàn)也很詳細，審稿速度算相對較快的了。

編輯回復很快，我有問(wèn)題發(fā)郵件，她都能及時(shí)反饋回來(lái)，態(tài)度挺好的。發(fā)表費不低。是中文核心期刊，也是是CSCD核心期刊我看評價(jià)挺好，以前不懂，就直投稿了。這篇文章是有創(chuàng )新點(diǎn)的，但是創(chuàng )新點(diǎn)感覺(jué)有點(diǎn)薄弱，投過(guò)計算機應用研究，純粹是因為不要審稿費，要錄用為增刊，我就退稿了，按照要求好好的修改了一下，再投的這個(gè)。。我們辦公室要求C類(lèi)，我也是剛剛搞明白這件事情的存在，原來(lái)計算機工程與計算機應用研究是C類(lèi)。但是我們學(xué)校要求是核心期刊。。我覺(jué)得編輯辦事效率很快。

這是本人第一篇核心雜志，真的很高興?？傮w感覺(jué)雜志編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的，給個(gè)贊。審稿專(zhuān)家也很認真、會(huì )提出很多中肯的意見(jiàn)給予參考。中西法律傳統是一個(gè)很值得推薦給大家的雜志。

中西法律傳統雜志速度在核心期刊里面杠杠的，9月19號投的，11月6號通知修改，12月1號直接錄用。專(zhuān)家的意見(jiàn)挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問(wèn)題必回郵件。除了版面費偏貴，其余的都非常好！

整個(gè)過(guò)程歷時(shí)2個(gè)半月，不得不說(shuō)審稿人很負責，意見(jiàn)很是中肯，有價(jià)值。想說(shuō)的是只要認真按照老師的意見(jiàn)進(jìn)行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好.

前不久剛投了一篇，中西法律傳統雜志的審稿人給出了詳細中肯的修改意見(jiàn)，修改后錄用。感覺(jué)比較負責任，審稿速度3個(gè)月算快的，對我來(lái)說(shuō)專(zhuān)業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

第一次投了中西法律傳統，可以說(shuō)是一次非常有意義的經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折，但是編輯態(tài)度很好，評審專(zhuān)家意見(jiàn)也是中肯，對今后文章的寫(xiě)作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。