長(cháng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報

雖然各種評論都有，但真心講，文章質(zhì)量確實(shí)整體較高，審稿人的審稿意見(jiàn)確實(shí)很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺(jué)很不錯。

查詢(xún)稿件情況是采用，到時(shí)候一定要看自己的郵箱，審稿意見(jiàn)不好，并且不告訴你是增刊還是正刊，而且編輯態(tài)度十分不好，可以說(shuō)是我投的這么多期刊中態(tài)度最不好的之一了

只能說(shuō)運氣比較好，初審和終審的專(zhuān)家效率很高，相比樓上的朋友，我的1個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。長(cháng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報編輯人很好，很容易溝通，無(wú)論是打電話(huà)還是發(fā)郵件都非常好說(shuō)話(huà)。個(gè)人覺(jué)得只要很客氣的詢(xún)問(wèn)，編輯不會(huì )不高興的，畢竟速度快點(diǎn)對于他們的口碑是有好處的。

內容還是很豐富。特別棒的賣(mài)家，強烈推薦。干凈整齊看起來(lái)都很好，價(jià)格超級劃算，方便、性?xún)r(jià)比超高?？爝f的速度也是挺快的，收到的雜志質(zhì)量很好，無(wú)破損、無(wú)折痕，以后會(huì )經(jīng)常在這家店買(mǎi)雜志

只能說(shuō)運氣比較好，初審和終審的專(zhuān)家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無(wú)論是打電話(huà)還是發(fā)郵件都非常好說(shuō)話(huà)。

郵箱投稿，兩天后收到長(cháng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志編輯回復。一個(gè)月后查稿回復是審理中，過(guò)了十來(lái)天再查稿回復就是沒(méi)錄用，也沒(méi)有些什么原因。研究方向: 信息科學(xué) 自動(dòng)化 認知科學(xué)及智能信息處理

09-04 收稿09-11 初審過(guò)后就送外審了，一直拖到09-18才交的審稿費，耽誤了一周的樣子；09-24 外審回來(lái)，大修。中間國慶耽誤一周；10-09 上傳修改稿和說(shuō)明；10-10 再修，修改摘要；10-12 上傳修改稿和說(shuō)明；10-14 錄用并上傳協(xié)議?？偟膩?lái)說(shuō)，遇到一個(gè)負責的編輯會(huì )很快很快。

這是我第三次投貴刊了，三篇全中，其中第一篇沒(méi)經(jīng)驗，中間修改了一次，后兩篇都沒(méi)有要求修改，總結一下字數，畢竟審稿速度很快，我的三篇都是第15天就有消息的。最后希望貴刊越辦越好，早點(diǎn)升級為中文核心雜志！

本人的一篇稿子，剛剛被長(cháng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報錄用，前后差不多2個(gè)多月。審稿速度偏慢，但編輯態(tài)度很好，基本上可以隨便催稿，而且回應也很及時(shí)?，F在已經(jīng)有投稿系統，不需要再進(jìn)行郵件投稿了。

12月7號投稿，1月1號被拒。之前在這個(gè)期刊發(fā)表過(guò)一篇。被拒不是因為不喜歡同一個(gè)作者的文章。我覺(jué)得是我選了一個(gè)給我審過(guò)另一篇文章的審稿人，這審稿人說(shuō)我寫(xiě)的文章已經(jīng)發(fā)表過(guò)了。事實(shí)上，這篇文章的重點(diǎn)跟發(fā)表的那篇是不一樣的，只是有一部分結論是相同的?？磥?lái)摘要要好好寫(xiě)啊。一定要突出不一樣的地方。