中國經(jīng)濟發(fā)展實(shí)踐證實(shí)了其可行性和優(yōu)勢

來(lái)源:投稿網(wǎng) 時(shí)間:2023-08-07 10:00:07

眾所周知，1929年經(jīng)濟危機帶來(lái)的經(jīng)濟負增長(cháng)持續了四年。有鑒于此，西方市場(chǎng)經(jīng)濟國家的宏觀(guān)調控逐漸介入其經(jīng)濟發(fā)展，形成了市場(chǎng)經(jīng)濟運行中完善的金融監管和信用體系。當然，西方市場(chǎng)經(jīng)濟國家并沒(méi)有從根本上解決經(jīng)濟危機問(wèn)題，甚至出現了更加嚴重的金融危機和經(jīng)濟危機。筆者認為，這是由私有制的矛盾和社會(huì )制度的性質(zhì)決定的。從這個(gè)角度來(lái)看，資本主義國家的宏觀(guān)管理和宏觀(guān)調控是無(wú)效的。中國特色社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟具有顯著(zhù)的特點(diǎn)或優(yōu)勢：堅持市場(chǎng)機制與宏觀(guān)調控相結合，宏觀(guān)調控具有有效、規劃、科學(xué)的優(yōu)勢。1992年黨的十四大確立經(jīng)濟體制改革目標，1993年黨的十四屆三中全會(huì )作出的《中共中央關(guān)于建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制若干問(wèn)題的決定》明確提出，中國建立的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制是使市場(chǎng)在國家宏觀(guān)調控下在資源配置中發(fā)揮基本作用。此后，黨的十五大和十六大報告多次重申這一點(diǎn)。市場(chǎng)機制和宏觀(guān)調控是社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的有機組成部分。兩者相輔相成。只有把兩者結合起來(lái)，才能充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟的活力，保持經(jīng)濟的穩定運行；既能彌補市場(chǎng)失敗的缺陷，又能彌補政府行為效率低的缺陷。例如，在應對世界金融危機的影響時(shí)，中央政府果斷出臺了擴大國內需求、促進(jìn)國際金融危機挑戰增長(cháng)的十項措施。上述十項措施不僅能有效緩解國際金融危機的影響，還能有效解決中國工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)集中度低、缺乏核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)、市場(chǎng)競爭力弱等單純依靠市場(chǎng)無(wú)法解決的深層次問(wèn)題。同時(shí)，社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟運行的宏觀(guān)調控也具有有效、規劃、科學(xué)等優(yōu)點(diǎn)。

1.宏觀(guān)調控的有效性。研究發(fā)現，社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系具有將看不見(jiàn)的手與看得見(jiàn)的手相結合、有效調控經(jīng)濟運行和發(fā)展的優(yōu)勢?？茖W(xué)發(fā)展觀(guān)要求的完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系也是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基本作用，增強企業(yè)活力和競爭力，完善國家宏觀(guān)調控，完善政府社會(huì )管理?？梢哉f(shuō)，堅持市場(chǎng)機制與宏觀(guān)調控相結合，一方面可以將市場(chǎng)機制的效率功能引入社會(huì )發(fā)展的目標軌道；另一方面可以引導市場(chǎng)機制的自發(fā)性，充分有效地發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用，確保社會(huì )主義現代化建設的全面、協(xié)調和可持續發(fā)展。有效性的根本原因在于社會(huì )主義的制度優(yōu)勢?；诠兄频纳鐣?huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟比基于私有制的宏觀(guān)管理更有條件。在宏觀(guān)調控方面，我國社會(huì )主義國家可以將人民當前利益與長(cháng)遠利益、地方利益與整體利益相結合，更好地發(fā)揮規劃和市場(chǎng)的優(yōu)勢。

2.宏觀(guān)調控的規劃。新自由主義理論認為，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，國民經(jīng)濟的有計劃經(jīng)營(yíng)和發(fā)展是不可想象的，而且是有害的。馬克思主義理論認為，國民經(jīng)濟的有計劃發(fā)展是社會(huì )化大生產(chǎn)的內在要求。國民經(jīng)濟的有計劃發(fā)展是社會(huì )進(jìn)步和文明的表現，僅限于現有社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展水平、科技的發(fā)展程度和人民的經(jīng)營(yíng)能力，不能滿(mǎn)足經(jīng)濟規劃的要求。與追求新自由主義的西方國家不同，社會(huì )主義國家的政府經(jīng)濟職能負責組織經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展，即在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基本作用；另一方面，政府實(shí)施宏觀(guān)調控，控制國民經(jīng)濟命脈，在發(fā)展規劃、產(chǎn)業(yè)政策、分配政策、區域政策、財政政策、貨幣政策等方面發(fā)揮不可替代的作用。中國經(jīng)濟發(fā)展實(shí)踐證實(shí)了其可行性和優(yōu)勢。中國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟可以在發(fā)展目標、增長(cháng)速度、經(jīng)濟規模、戰略重點(diǎn)、區域平衡、民生改善等重要方面實(shí)施有計劃的規劃和監管，特別是中國政府的財政支配和調度權，對調控國民經(jīng)濟的運行和發(fā)展具有決定性作用。

3.宏觀(guān)調控的科學(xué)性。主要是調控經(jīng)濟周期，避免經(jīng)濟發(fā)展的起伏。在探索社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革的理論和實(shí)踐中，我們不斷探索如何實(shí)現科學(xué)有效的宏觀(guān)調控，并將其提到實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀(guān)的高度。在研究經(jīng)濟周期性波動(dòng)、闡述科學(xué)發(fā)展觀(guān)和宏觀(guān)調控時(shí)，中國學(xué)者指出：中外經(jīng)濟周期的波動(dòng)史有兩種經(jīng)驗教訓：一種是中國原計劃經(jīng)濟體制和經(jīng)濟體制轉型過(guò)程中的起伏，另一種是西方市場(chǎng)經(jīng)濟體制下的起伏。改革后，1977-2001年又經(jīng)歷了四次周期性波動(dòng)。雖然兩種起伏的經(jīng)驗教訓具有不同的制度特征，但也包含了一些相似的規律機制，即在經(jīng)濟周期的上升階段，投資和生產(chǎn)容易積累過(guò)度擴張，擴張會(huì )遇到各種資源供應的限制，越起伏，越會(huì )導致起伏。在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，這一規律機制仍將發(fā)揮作用，特別是在中國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制初步建立時(shí)。中國的經(jīng)濟周期仍有其獨特的規律，對中國的宏觀(guān)調控有更高的要求。