珞珈管理評論詳細信息
珞珈管理評論
CSSCI
Luojia Management Review
珞珈管理評論雜志簡(jiǎn)介
《珞珈管理評論》自2007年創(chuàng )刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng )新，欄目設置及內容節奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn)，受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
《珞珈管理評論》以服務(wù)中國管理理論與實(shí)踐的創(chuàng )新為宗旨，以促進(jìn)管理學(xué)學(xué)科繁榮發(fā)展為使命。
說(shuō)明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
珞珈管理評論統計分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專(zhuān)業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內刊載的
平均引文數：在給定的時(shí)間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
相關(guān)推薦
更多工程與管理.jpg)
新與創(chuàng )業(yè)管理.jpg)
業(yè)組織評論.jpg)
珞珈管理評論參考文獻
市場(chǎng)質(zhì)量、制度質(zhì)量與企業(yè)跨國并購的績(jì)效研究——跨國并購經(jīng)驗的調節作用
在中國堅持'走出去'戰略和大力推動(dòng)供給側改革及產(chǎn)業(yè)升級的背景下,越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)跨國并購重組來(lái)實(shí)現產(chǎn)業(yè)的升級與擴張。本文旨在研究東道國的市場(chǎng)質(zhì)量和制度質(zhì)量與企業(yè)長(cháng)期績(jì)效的關(guān)系,并探究跨國并購經(jīng)驗在其中的調節作用。對2009—2014年中國A股上市企業(yè)跨國并購案例的實(shí)證研究發(fā)現:東道國市場(chǎng)質(zhì)量方面的市場(chǎng)機會(huì )和市場(chǎng)自由度以及制度質(zhì)量...
洞悉服務(wù)主導邏輯發(fā)展脈絡(luò )——基于三方共引分析
Vargo和Lusch于2004年提出了用以替代商品主導邏輯的新范式——服務(wù)主導邏輯。那么服務(wù)主導邏輯作為一種學(xué)術(shù)創(chuàng )業(yè),其發(fā)展歷程和發(fā)展現狀如何呢?本文基于Vargo和Lusch在Journal of Marketing上發(fā)表的Evolving to a New Dominant Logic for Marketing一文,通過(guò)使用文獻計量分析方法來(lái)揭示服務(wù)主導邏輯的演進(jìn)軌跡。研究發(fā)現:服務(wù)主導邏輯作為一種營(yíng)...
“解鈴還須系鈴人”:后發(fā)企業(yè)資源依賴(lài)關(guān)系的悖論動(dòng)態(tài)視角
在外部資源依賴(lài)關(guān)系中,后發(fā)企業(yè)往往陷入學(xué)習與創(chuàng )新之間的兩難選擇困境中,基于悖論動(dòng)態(tài)循環(huán)過(guò)程,后發(fā)企業(yè)如何釋放潛在能力并緩沖外部依賴(lài)關(guān)系?本文選取一家典型的后發(fā)企業(yè)(東汽)作為研究對象,采用縱向事件路徑分析法,對東汽48年所積累的事件進(jìn)行分類(lèi)、提煉,探究事件路徑過(guò)程中所凸顯的動(dòng)態(tài)趨勢。研究表明:(1)后發(fā)企業(yè)持續地單向利用外部資源會(huì )...
海外并購異質(zhì)性、吸收能力與企業(yè)研發(fā)投入
近年來(lái),中國企業(yè)海外并購風(fēng)生水起,成為學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。本文采用2011—2015年193家中國上市公司的海外并購數據,從交易的異質(zhì)性視角研究了海外并購對企業(yè)研發(fā)投入的影響,并檢驗了吸收能力的調節效應。實(shí)證結果顯示:以技術(shù)獲取為動(dòng)因的海外并購能夠激勵企業(yè)增加研發(fā)投入,海外并購規模與企業(yè)研發(fā)投入顯著(zhù)負相關(guān),海外并購股權與研發(fā)投入顯著(zhù)...
創(chuàng )業(yè)戰略類(lèi)型學(xué):框架建構與實(shí)證測量
創(chuàng )業(yè)戰略屬于創(chuàng )業(yè)研究與戰略管理的交叉領(lǐng)域,以往單獨從創(chuàng )業(yè)或戰略視角提出的戰略選擇框架未能在實(shí)證研究中被廣泛采用。然而,創(chuàng )業(yè)戰略選擇屬于創(chuàng )業(yè)戰略模型的核心部分,繞過(guò)了創(chuàng )業(yè)戰略類(lèi)型學(xué)的創(chuàng )業(yè)戰略研究無(wú)疑在實(shí)操方面形成了戰略選擇黑箱。文章基于大量理論和實(shí)證文獻,將創(chuàng )業(yè)戰略定義為創(chuàng )業(yè)精神指導下的戰略與新創(chuàng )企業(yè)戰略的集合體,從創(chuàng )新性...
更多文獻
熱點(diǎn)詞
市場(chǎng)質(zhì)量制度質(zhì)量跨國并購經(jīng)驗企業(yè)績(jì)服務(wù)主導邏輯跨學(xué)科發(fā)展認知結構學(xué)科基后發(fā)企業(yè)悖論動(dòng)態(tài)視角吸收能力資源依海外并購異質(zhì)性吸收能力研發(fā)投創(chuàng )業(yè)戰略創(chuàng )業(yè)導向創(chuàng )業(yè)態(tài)勢戰略選擇類(lèi)型
熱門(mén)評論
毆*** :
剛剛投一篇，很快被拒?？磥?lái)自己的寫(xiě)的文章水平還不夠，還需要繼續努力。
鄧*** :
9.7投，一周后交外審費，過(guò)一周退修；10月初修回，11.7錄用。速度還是非?？靽}。版面費9頁(yè)小貴.不評價(jià)。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點(diǎn)不著(zhù)調，因為沒(méi)有推薦審稿人，可能。。。保畢業(yè)最佳選擇，贊
呂*** :
一直覺(jué)得國內學(xué)術(shù)風(fēng)氣不好，人心浮躁。但是經(jīng)過(guò)這次投了珞珈管理評論雜志，真的發(fā)現認真的人還是很多的，真的要靜下心認真的做事才有收獲。謝謝雜志的編輯和審稿人，以及認真看評論的你們！
濮陽(yáng)*** :
目前為止已經(jīng)投了三篇文章，有兩篇都是大修、小修然后接收，一審一個(gè)月左右，全程約兩個(gè)月。第三篇文章大修，但修改意見(jiàn)很簡(jiǎn)潔，估計接收沒(méi)問(wèn)題。以后會(huì )多多介紹朋友來(lái)的！
禹*** :
從投稿到錄用，中間大概有一個(gè)月的時(shí)間，編輯效率很高，審稿意見(jiàn)比較中肯，基本上按照審稿專(zhuān)家的意見(jiàn)修改后就可以錄用，建議朋友們投稿。
聞人*** :
雜志審稿流程非常規范。整個(gè)審稿周期2個(gè)月，返回外審意見(jiàn)，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望期刊越辦越好。
費*** :
珞珈管理評論審稿速度還可以，流程很是規范。我最近在此雜志上發(fā)表了兩篇文章，確實(shí)有較深的體會(huì )。每次修改后，我覺(jué)得我的文章水準總在進(jìn)步和提高，推薦投稿。
夏侯*** :
投稿一個(gè)月后，收到了用稿通知，珞珈管理評論雜志編輯非常認真，應該后期會(huì )有修改，編輯老師的態(tài)度很好，每次打電話(huà)溝通稿件編輯老師都會(huì )詳細說(shuō)明，不錯的雜志。
殷*** :
收到后翻了幾頁(yè)，被深深吸引，不愧是經(jīng)典不朽的作品。內容上乘，印刷質(zhì)量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯。
宰父*** :
珞珈管理評論雜志，編輯和審稿人負責認真，做事效率高，審稿人都是免費審稿哦，審稿也是很仔細，給我得審稿意見(jiàn)，是非常的行內人的意見(jiàn)。對自己的提高很有幫助。最后要說(shuō)的是，我覺(jué)得自己還是挺幸運的。希望大家投稿順利。
常見(jiàn)問(wèn)題
| Q:論文發(fā)表的時(shí)候可以一稿多投嗎？ |
| A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為，是國內外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為，原因主要在于涉及到文章版權歸屬的問(wèn)題，如果作者的文章已經(jīng)被某個(gè)雜志社錄用，或者同時(shí)被兩家雜志社錄用，就會(huì )涉及到版權糾紛，作為雜志社都會(huì )保護本社的合法權益，到這時(shí)作者就會(huì )比較麻煩，吃官司都是小事兒了，被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
| Q:職稱(chēng)論文發(fā)表對時(shí)間有限制嗎？ |
| A:職稱(chēng)論文發(fā)表并沒(méi)有明確規定截止時(shí)間，需要作者結合自己所在地區的具體規定自己安排發(fā)表時(shí)間，一般職稱(chēng)評審，各地區都會(huì )明確規定申報材料的最后期限和截止日期，我們結合這個(gè)日期來(lái)考慮何時(shí)發(fā)表文章就可以，大部分地區職稱(chēng)評審都集中在每年的8-10月之間，有的地區要求7月中旬開(kāi)始交材料，最晚8月底之前，有的則是要求8月中旬交，還有部分地區要求截止時(shí)間為申報時(shí)間上年的12月31日，所以，各個(gè)地區的具體要求并不同，申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見(jiàn)刊并且被相應的數據庫檢索即可。 |
| Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙？可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區分？ |
| A:由于發(fā)表論文的需求遠遠多于雜志版面的供應，再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實(shí)能解決以上問(wèn)題。賣(mài)方市場(chǎng)的出現加之發(fā)表論文的剛性需求，就導致出現先付款后發(fā)表的現狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規與否是通過(guò)網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現出來(lái)的，任何交易只要存在時(shí)間差都會(huì )有風(fēng)險，但這個(gè)風(fēng)險是可以通過(guò)您的智慧來(lái)避免的。因為不是所有論文網(wǎng)站都是騙子，你要做的就是過(guò)濾掉沒(méi)保障的網(wǎng)站，選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
| Q:一般期刊需要提前多久準備？ |
| A:省級、國家級期刊建議至少提前6個(gè)月準備。一般來(lái)講，雜志社為了確保每期雜志正常出刊，都會(huì )提前將當期之后1-3個(gè)月的稿件提前安排好，而一些創(chuàng )刊較早，認可度更高的熱門(mén)期刊，來(lái)稿量較大，發(fā)表周期可能就會(huì )更久。提前準備，意味著(zhù)雜志的可選擇性更多。 |
| Q:核心期刊需要提前多久準備？ |
| A:核心期刊建議至少提前12個(gè)月準備，核心期刊正常的審稿周期為1-3個(gè)月，且審核嚴格，退稿、返修幾率更大，這意味著(zhù)在流程上耗費的時(shí)間更久，且核心期刊版面有限，投稿競爭更加激烈，即使被錄用，排刊也比普通期刊晚很多，因此需要更早準備。 |
于我們.jpeg)