<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
    1. <address id="n0hly"></address>
      1. 加急見(jiàn)刊

        考慮買(mǎi)方“跳單”行為的房產(chǎn)中介定價(jià)策略

        王晨; 龔樸 上海商學(xué)院財經(jīng)學(xué)院; 上海200235; 華中科技大學(xué)管理學(xué)院; 湖北武漢430074

        摘要:買(mǎi)方"跳單"現象普遍存在于我國房地產(chǎn)產(chǎn)權交易二級市場(chǎng),但目前相關(guān)運營(yíng)層面的理論研究比較缺乏,因此,本研究通過(guò)探究買(mǎi)方"跳單"行為中的決策過(guò)程,分析了房產(chǎn)中介的中介費定價(jià)策略,試圖提供相應的決策指導。雖然買(mǎi)方"跳單"仍然可能為房產(chǎn)中介帶來(lái)一定的違約金補償,但研究結果表明,房產(chǎn)中介的定價(jià)一定不能造成所有買(mǎi)方"跳單"。另外,在"跳單"違約金較高或房?jì)r(jià)較高時(shí),中介的定價(jià)應盡可能保證買(mǎi)方零"跳單"。而當銷(xiāo)售成本較高時(shí),房產(chǎn)中介的定價(jià)會(huì )比較極端,要么很高,要么很低。最后,從利潤的角度看,"跳單"違約金越高,房產(chǎn)中介所能獲得的利潤越高。同時(shí),房產(chǎn)中介選擇房?jì)r(jià)較低,房屋售價(jià)差異較小的區域,所獲利潤更高。案例分析結果表明,市場(chǎng)上買(mǎi)方對房屋的支付意愿較低時(shí),相對于目前中介普遍使用的中介費策略,基于買(mǎi)方"跳單"行為的定價(jià)策略更優(yōu)。

        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系管理工程學(xué)報雜志社

        亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看
        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
        1. <address id="n0hly"></address>