<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        宏觀(guān)審慎政策對銀行風(fēng)險承擔的影響--基于跨國實(shí)證的視角
        
						
        邵夢(mèng)竹  中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院金融學(xué)系
        

					
        
					
        摘要：本文基于2013年IMF宏觀(guān)審慎政策實(shí)施情況調查問(wèn)卷和全球53個(gè)國家的主要銀行數據,分析了宏觀(guān)審慎政策整體以及不同類(lèi)型審慎工具的實(shí)施,對銀行風(fēng)險承擔的影響及其作用渠道。研究發(fā)現,各國對宏觀(guān)審慎政策的實(shí)施程度越大,降低銀行風(fēng)險承擔的效果越好。從不同類(lèi)型審慎工具對于抑制銀行風(fēng)險承擔的作用效果看:緩沖型工具(動(dòng)態(tài)貸款損失撥備、逆周期資本緩沖、資本緩沖工具和系統重要性金融機構額外資本要求)通過(guò)調整銀行的緩沖資本規模和監管壓力,能夠顯著(zhù)降低銀行的風(fēng)險承擔;資產(chǎn)負債工具(外幣拆借限制、杠桿比率、國內貸款規模限制、準備金比率、金融機構稅、同業(yè)風(fēng)險敞口限制、貸款集中度限制、流動(dòng)比率、存貸比率、估值折扣和外匯開(kāi)放式頭寸限制)主要通過(guò)提高銀行的盈利水平來(lái)緩解銀行過(guò)度承擔風(fēng)險;而借款人工具(貸款價(jià)值比率和負債償還比率)對銀行風(fēng)險承擔的影響則尚不明確,其能夠在源頭上降低銀行的風(fēng)險水平,但也會(huì )加劇銀行業(yè)的競爭程度從而激勵銀行承擔更多風(fēng)險。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系金融監管研究雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.