<sub id="n0hly"></sub>
<sub id="n0hly"></sub>

      <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>

      3. <address id="n0hly"></address>
      3. 
	
        

		
		

	
        
				
			加急見(jiàn)刊
		
        
		

		
		
        
			
        
				
				
				
        
					
					
        
						
						
        介導pcDNA-IGF-1質(zhì)粒轉染骨髓間充質(zhì)干細胞兩種方法比較
        
						
        薄建成; 張海寧; 杜青峰; 姜巖; 王英振; 隋愛(ài)華  青島大學(xué)附屬醫院關(guān)節外科; 山東青島266003
        

					
        
					
        摘要：目的比較陽(yáng)離子聚合物Xfect與PDS-1000基因槍系統轉染人骨髓間充質(zhì)干細胞（hBMSCs）的轉染效率及兩種方法對細胞增殖能力的影響。方法應用貼壁法原代培養hBMSCs,取第3代細胞以流式細胞術(shù)鑒定細胞表面抗原CD29、CD34、CD45、CD90,并分別用Xfect與PDS-1000基因槍系統將pcDNA-胰島素樣生長(cháng)因子1（IGF-1）質(zhì)粒轉導入hBMSCs中。轉染后在不同時(shí)間點(diǎn)使用倒置熒光顯微鏡觀(guān)察綠色熒光,計數陽(yáng)性細胞,計算細胞轉染率及細胞漂浮率;以酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）方法檢測IGF-1分泌量。結果 hBMSCs培養成功后,高表達CD29、CD90,低表達CD34、CD45。在轉染后1、2d,兩種方法細胞轉染率差異有統計學(xué)意義（t=4.734、5.324,P〈0.05）。兩種方法轉染后細胞IGF-1分泌量均較轉染前增加,但兩種方法間比較差異有統計學(xué)意義（t=2.220-10.678,P〈0.05）。兩種方法轉染均有部分細胞脫落。結論兩種方法均可將pcDNA-IGF-1基因轉染入hBMSCs內,轉染后細胞能分泌IGF-1。Xfect轉染試劑轉染效率較高,PDS-1000基因槍系統轉染效率較低,兩者對細胞都造成一定損傷。
        
					
        注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系青島大學(xué)醫學(xué)院學(xué)報雜志社
        
				
        
				

			
        
		
        

		
		

	
        

	
	
	
	
	
	
	
	


亚欧成人中文字幕一区-日韩影音先锋AV乱伦小说-成人精品久久一区二区-成人美女视频在线观看

        <sub id="n0hly"></sub>
        <sub id="n0hly"></sub>
        

          <small id="n0hly"><progress id="n0hly"></progress></small>
          3. 

          <address id="n0hly"></address>
          3.