多孔涂層鉭金屬棒系統治療早期非創(chuàng )傷性股骨頭壞死的臨床對比研究
摘要:目的 對比分析保守治療與髓芯減壓多孔鉭棒植入術(shù)治療早期非創(chuàng )傷性股骨頭壞死患者的短、 中期療效.方法 回顧性收集2012年6月至2017年1月青島大學(xué)附屬醫院關(guān)節外科收治的60例股骨頭壞死患者 (80髖).根據治療方式的不同分為保守治療組 (保守組, 30例40髖) 與髓芯減壓多孔鉭棒植入術(shù)(鉭棒組, 30例40髖).觀(guān)察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥及患肢功能、 Harris評分、 影像學(xué)分析內植物狀態(tài)、 繪制股骨頭生存曲線(xiàn).結果 保守組獲得隨訪(fǎng)27例 (36髖) , 失訪(fǎng)3例 (4髖), 鉭棒組獲得隨訪(fǎng)20例 (27髖), 失訪(fǎng)10例 (13髖), 平均隨訪(fǎng)時(shí)間為 (26±6) 個(gè)月 (3-62個(gè)月).兩組Harris評分比較 保守組和鉭棒組治療前、 治療后12個(gè)月、 末次隨訪(fǎng)進(jìn)行重復測量設計的方差分析顯示, 兩組間差異有統計學(xué)意義 (F=3046.153, P〈0.001) ,組別與時(shí)間點(diǎn)間存在交互作用 (F=5883.563, P〈0.001), 各時(shí)間點(diǎn)除治療前外, 差異均有統計學(xué)意義; 鉭棒組各時(shí)間點(diǎn)間的差異有統計學(xué)意義 (F=2563.841,P〈0.001).兩組生存曲線(xiàn)比較, 差異有統計學(xué)意義 (Logrank=87.432, P〈0.001).結論 多孔涂層鉭金屬棒植入可獲得較好的短、 中期療效, 優(yōu)于保守治療.
注: 保護知識產(chǎn)權,如需閱讀全文請聯(lián)系中華老年骨科與康復電子雜志社