關(guān)于國際貿易新理論及其對中國貿易發(fā)展的啟示

關(guān)鍵詞：國際貿易新理論；規模經(jīng)濟；不完全競爭 摘要：首先對美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼的國際貿易新理論進(jìn)行了概述，通過(guò)對其經(jīng)典論文的解析得出了我國對外貿易發(fā)展的幾點(diǎn)啟示，認為我國應采取戰略性貿易政策，鼓勵企業(yè)擴大生產(chǎn)規模，提高競爭優(yōu)勢。

保羅·克魯格曼在國際貿易、貿易地理及國際金融等方面做出了杰出的貢獻。而他的理論的核心就是圍繞國際貿易和國際金融領(lǐng)域，提出了“國際貿易新理論”，引入了規模報酬和不完全競爭，用非比較優(yōu)勢的觀(guān)點(diǎn)解釋了當今國際貿易出現的新特點(diǎn)。新貿易理論也成為國家貿易理論發(fā)展史上的又一重要里程碑。 一、新貿易理論產(chǎn)生的背景 二戰后，國際貿易活動(dòng)出現了新特點(diǎn)、新現象。首先，1960年代末開(kāi)始，由于日本、西歐在國際經(jīng)濟領(lǐng)域的地位迅速上升，發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展起來(lái)，使美國的經(jīng)濟霸主地位受到極大動(dòng)搖，并且發(fā)達國家與發(fā)展中國家客觀(guān)存在的貿易不等價(jià)交換，國際貿易活動(dòng)在二戰后大幅度增加，不是發(fā)生在經(jīng)濟互補的國家，而是在發(fā)達國家之間，這種貿易的相似性，改變了傳統的對國際貿易的看法。這就需要有一種新的貿易理論對世界貿易現象作更為客觀(guān)和切合實(shí)際的解釋。 其次，伴隨國際貿易大幅增加的同時(shí)，貿易中增長(cháng)最快的不是要素互補的發(fā)達國家和欠發(fā)達國家之間的貿易，而是要素稟賦極其相似的工業(yè)化國家之間，各國之間進(jìn)行的貿易之大多數也不是產(chǎn)業(yè)間貿易，而是發(fā)生在同一產(chǎn)品內部的產(chǎn)業(yè)內貿易。國家與國家之間的貿易活動(dòng)已不再完全取決于各國之間的資源優(yōu)勢差異，而更多的取決于一個(gè)國家在某個(gè)行業(yè)所具有的規模優(yōu)勢，比較典型的是大部分國際貿易活動(dòng)是“飛機式的貿易”。飛機制造所需要的經(jīng)濟規模使整個(gè)世界就只有為數不多的國家制造者，而且世界上也只有少數幾個(gè)飛機制造中心，即使日本和美國兩國之間沒(méi)有差異，似乎也只有其中一個(gè)國家才會(huì )生產(chǎn)寬體噴氣式飛機?！靶沦Q易理論認為，相當一部分國際貿易，特別是經(jīng)濟特征相似國家之間的貿易，其產(chǎn)生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異?！倍鴤鹘y的國際貿易理論無(wú)法對此做出合理的解釋。 最后，許多商品市場(chǎng)中完全競爭不是經(jīng)常存在的，而不完全競爭則經(jīng)常存在，少數壟斷企業(yè)由于規模報酬遞增而獲得市場(chǎng)地位，從而導致國際分工，而傳統的國際貿易理論無(wú)法對此貿易現象做出合理解釋?zhuān)阂虼撕侠斫忉屵@些現象的國際貿易理論應運而生。 二、新貿易理論的基本觀(guān)點(diǎn) 傳統的國際貿易理論是建立在理想的理論模型之上的，假定市場(chǎng)是完全競爭，規模報酬保持不變，同時(shí)信息是對稱(chēng)的，由于比較優(yōu)勢所帶來(lái)的價(jià)格的差異而導致的國與國之間的貿易。其理論基礎是比較優(yōu)勢理論，而這種比較優(yōu)勢是由各國的要素稟賦差異來(lái)決定的，一國使用相對充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品便具備比較優(yōu)勢，在國際貿易中，各國出口比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進(jìn)口比較劣勢的產(chǎn)品，即認為在報酬不變和完全經(jīng)濟的條件下，國際貿易從事的是“小麥式的貿易”。比如一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國家傾向于出口國內大量生產(chǎn)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口那些技術(shù)密集型產(chǎn)品。 而新國際貿易理論認為，相當一部分國際貿易，特別是經(jīng)濟特征相似國家之間的貿易，其產(chǎn)生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異。在規模經(jīng)濟和不完全競爭的市場(chǎng)結構下，經(jīng)濟不可能達到完全競爭市場(chǎng)下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在次優(yōu)的不完全競爭狀態(tài)下運行，現實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟正是處于此種狀態(tài)，但成效確是顯而易見(jiàn)的，各國通過(guò)國際貿易活動(dòng)后，整個(gè)世界的福利水平都有所提高。 克魯格曼在《重新認識國際貿易產(chǎn)生的原因》中闡明了關(guān)于規模報酬遞增導致國際貿易的新理論。他在書(shū)中論述到：“為什么飛機會(huì )在西雅圖制造，其原因很難說(shuō)是因為這個(gè)地理位置具有制造飛機的經(jīng)濟特征，與之相反，其關(guān)鍵先是報酬遞增這一定律使飛機制造肯定會(huì )集中在一個(gè)地點(diǎn)。而西雅圖又偶然使這個(gè)轉盤(pán)上轉輪所停住的地方?！敝赋隽艘幠＝?jīng)濟在國際貿易中所起的重要作用。 不僅如此，克魯格曼并且利用模型證明了一個(gè)國家必須通過(guò)創(chuàng )新才能保其領(lǐng)先地位。換言之，不發(fā)達國家或地區要追趕發(fā)達國家從而確定自己的競爭優(yōu)勢，努力的主要方向也即是技術(shù)創(chuàng )新。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng )新，一個(gè)企業(yè)不會(huì )發(fā)展，一個(gè)國家更不會(huì )獲得持久發(fā)展。 在《不完全競爭及戰略貿易政策》中通過(guò)美日間貿易的例子，克魯格曼證明了保護進(jìn)口可以促進(jìn)出口的觀(guān)點(diǎn)。他指出：“一個(gè)受到保護的國內市場(chǎng)實(shí)際上是一臺出口的發(fā)動(dòng)機，而且這種促進(jìn)出口的辦法可以成為一項成功的以鄰為壑的戰略”。在此篇文章里克魯格曼通過(guò)對美日半導體國際競爭的實(shí)證研究，進(jìn)一步論證了該觀(guān)點(diǎn)。目前我國一些傳統產(chǎn)業(yè)并不具備國際競爭優(yōu)勢，但是又極具發(fā)展潛力，這就需要政府給予一定的保護使之發(fā)展強大并且具備競爭優(yōu)勢。 克魯格曼在國際貿易領(lǐng)域的理論貢獻也主要體現在兩篇論文中，一篇是“報酬遞增、壟斷競爭與國際貿易”；另一篇是“規模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異與貿易模式”?？唆敻衤谶@兩篇論文中提出了區別于傳統貿易理論的國際貿易新理論，其核心思想是國際貿易的發(fā)生并不依賴(lài)國家之間的差異；在規模經(jīng)濟條件下，產(chǎn)業(yè)內貿易可以在兩國完全相同的國家之間發(fā)生。 通過(guò)以上的分析我們可以看出，新貿易理論本質(zhì)上是將傳統貿易理論的要素稟賦差異說(shuō)修正為規模經(jīng)濟和不完全競爭理論，更好的解釋了二戰后出現的國際貿易新現象。 三、新貿易理論對我國對外貿易發(fā)展的啟示 (一)大力支持戰略性貿易政策 這里所說(shuō)的戰略性貿易政策是不同于傳統的貿易政策，這種政策是建立在不完全競爭、規模收益遞增基礎上的新貿易理論的重要組成部分，它從本質(zhì)上不是關(guān)于戰略性產(chǎn)業(yè)的貿易政策，但卻是一種有利于促進(jìn)戰略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、政府有效干預的對外貿易政策。而如今國際市場(chǎng)上具有不完全競爭和現代企業(yè)中規模經(jīng)濟的特征，因此如何使我國產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上具有競爭優(yōu)勢，如何擴大本國產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上的份額，成為我國企業(yè)在國際競爭中是否取勝的關(guān)鍵因素。政府如果能從戰略發(fā)展的角度給予那些有發(fā)展前途并且能發(fā)揮本國資源優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)一定程度的扶持，使其擴大生產(chǎn)規模，實(shí)現一定的經(jīng)濟效益，對本國經(jīng)濟發(fā)展都是有利的。例如戰后的日本在經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程中，政府曾對一些產(chǎn)業(yè)有過(guò)保護，因而促進(jìn)了那些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。 克魯格曼認為：“對一個(gè)具有大量勞動(dòng)力但工資較低的國家來(lái)說(shuō)，使用暫時(shí)的保護來(lái)形成比較優(yōu)勢的永久性轉換似乎成效極佳?！蹦壳拔覈褪且粋€(gè)勞動(dòng)力資源豐富的勞動(dòng)密集型國家，根據新貿易理論，由于規模經(jīng)濟的作用，必然形成以出口為導向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。而世界經(jīng)濟主導型的經(jīng)濟是高科技產(chǎn)業(yè)。但勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)不能成為帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構升級的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，政府應