淺析國際貿易政策的博弈

論文關(guān)鍵詞：貿易政策 博弈 納什均衡

論文摘要：國際貿易領(lǐng)域充滿(mǎn)了國家之間貿易政策的戰略互動(dòng)，這種政策之間的相互反應既有合作性的，也有非合作性的。用博弈方法分析國際貿易政策，既有助于理解國家間貿易政策的互動(dòng)行為，也能更好地解釋單邊貿易保護與多邊貿易政策合作共存這一看似矛盾的普遍現象

引言

縱觀(guān)世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史，任何～ 個(gè)國家進(jìn)人國際市場(chǎng)的基本目的都在于謀求增進(jìn)本國的絕對財富，促進(jìn)國內經(jīng)濟增長(cháng)。然而，這種國與國之間的貿易交往卻像把“雙刃劍” ，它在為一國國民經(jīng)濟帶來(lái)利益的同時(shí)，也對該國的經(jīng)濟造成一定的；中擊。因此，各個(gè)國家都把制定一個(gè)符合本國發(fā)展需要的貿易政策當作是整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展戰略中最為重要的一個(gè)組成部分，增強其國際競爭力，在國際貿易中以最小的代價(jià)換取最大的利益。

一、國際貿易政策的基本類(lèi)型及其演變

從政策本身和作用來(lái)看，國際貿易政策有兩種基本類(lèi)型：自由貿易政策和保護貿易政策。自由貿易政策是指國家對國際貿易活動(dòng)采取不干預或盡可能不干預的基本立場(chǎng)，對進(jìn)出E1易不設置障礙，對本國進(jìn)出口商不給予各種特權和優(yōu)待，從而使商品能夠自由地進(jìn)出口和實(shí)行競爭的貿易政策。保護貿易政策是相對自由貿易政策而言的，指國家利用權利對外貿活動(dòng)進(jìn)行干預和管制，通過(guò)高額關(guān)稅或非關(guān)稅措施來(lái)限Ngl、國商品進(jìn)人，保護本國產(chǎn)業(yè)免受外國商品的沖擊，并對本國出口商品給予優(yōu)待和補貼以鼓勵商品出口，刺激本國工業(yè)發(fā)展的貿易政策。自由貿易政策主要流行于資本主義自由競爭時(shí)期。當時(shí)英國率先實(shí)行了自由貿易政策，旨在從海91、獲得廉價(jià)原料并推銷(xiāo)其工業(yè)品，產(chǎn)業(yè)資本也因此獲得了巨額利潤。但是，由于各國工業(yè)化發(fā)展水平的不同，一些經(jīng)濟發(fā)展起步較晚的美、法、德則實(shí)行了保護貿易政策。資本主義進(jìn)人壟斷階段以后，由于世界市場(chǎng)相對變小，競爭更加激烈，發(fā)達資本主義國家紛紛開(kāi)始實(shí)行貿易保護主義政策。但是，這一時(shí)期的保護貿易政策與以前的保護貿易政策是不同的，是超保護貿易政策，具有更強的保護性，明顯的侵略性、擴張性。從世界范圍來(lái)看，保護貿易政策和自由貿易政策像孿生兄弟在不同國家、一國之內不同發(fā)展時(shí)期，同時(shí)存在并交叉地使用著(zhù)。它們似乎是一對永遠不能調和的矛盾，主張自由貿易者可以對貿易保護主義大張撻伐，貿易保護者也可以對自由貿易提出異議。盡管自由貿易政策在理論上要優(yōu)于干預的貿易保護政策，但由于不同國家之間的利益差別對貿易政策選擇的影響，理想中的自由貿易政策并不是現實(shí)中各國貿易政策的真實(shí)寫(xiě)照。與此同時(shí)，由于任何外貿活動(dòng)都要涉及到至少兩個(gè)國家的利益，但就某一項具體的外貿活動(dòng)來(lái)說(shuō)，一國之所得往往關(guān)聯(lián)到另一國之所讓步，所以現實(shí)中的國際貿易政策實(shí)際上是各國政策博弈的結果。一國當前的貿易政策以及貿易干預程度實(shí)際上是各方利益相互平衡的一種反映。

二、國際貿易保護新趨向

1從關(guān)稅壁壘轉向非關(guān)稅壁壘

貿易保護多樣化的措施主要包括： 按照有效保護稅率設置階梯關(guān)稅。(2)加強了征收“反補貼稅”和“反傾銷(xiāo)稅” 的活動(dòng)。(3)非關(guān)稅壁壘不斷增高。強調管理貿易。

2．被保護的商品項目不斷增加

被保護的商品從傳統商品、農產(chǎn)品向高級工業(yè)品和勞務(wù)部門(mén)

3從國家貿易壁壘轉向區域貿易壁壘

經(jīng)濟一體化和區域性貿易集團的發(fā)展，是當代國際經(jīng)濟體中一個(gè)最主要特征。區域性集團的建立本身就帶著(zhù)排他性，在對內加強自由化的時(shí)候，勢必排擠、打擊集團外的競爭者。 三、兩國國際貿易政策的非合作博弈

博弈是對許多人在一個(gè)策略相互依存的架構中，相互作用的這種情況的表述，主要研究競爭者如何根據環(huán)境和競爭對手的情況變化，采取最優(yōu)策略的問(wèn)題。所謂相互依存，通常是指博弈中的任何一個(gè)局中人受到其他局中人的行為的影響，反過(guò)來(lái)，他的行為也影響到其他人。由于這種相互依存行為，博弈的結果依賴(lài)于每一個(gè)局中人的決策，沒(méi)有一個(gè)人能完全地控制所要發(fā)生的事情，也沒(méi)有一個(gè)人處于孤立狀態(tài)。在開(kāi)放經(jīng)濟條件下，各國的貿易政策是策略互動(dòng)的，具有鮮明的博弈特征。一般情況下，各國的最優(yōu)貿易政策不僅依賴(lài)于它自己的選擇，而且還依賴(lài)于其他國家的行動(dòng)。各國的貿易政策，實(shí)際上意味著(zhù)各國政府根據貿易博弈的局勢如何“決策” 。在兩個(gè)國家的國際貿易競爭中，兩國國際貿易政策選擇可能有四種情況，即兩個(gè)國家都采用閉關(guān)鎖國的保護國際貿易政策；兩個(gè)國家都采取完全自由的國際貿易政策；一個(gè)國家采用保護貿易政策，而另外一個(gè)國家不采用任何的關(guān)稅壁壘政策即自由貿易政策；一個(gè)國家采用自由貿易政策，而另外一個(gè)國家采用保護貿易政策。假設世界上只有兩個(gè)國家：A國和B國， 為了獲取更大的利益，雙方都有兩種方案可以選擇：一種是采取自由貿易政策，另一種是實(shí)施保護貿易政策。

顯然， 不論A國做何種選擇，B國都會(huì )選擇保護保護貿易政策，同樣不論B國做何種選擇，A國的最優(yōu)選擇都是采取保護貿易 政策。這樣的政策決策過(guò)程與“囚徒困境” 的結果完全一致，雖然 左上方的數值(8，8)要比(2，2)的結果好得多，但從一個(gè)兩國同時(shí)決策的博弈來(lái)看，各國為了使自己的決策最優(yōu)，最終都會(huì )選擇保護。所以(保護貿易政策，保護貿易政策)是優(yōu)勢策略均衡，同時(shí)也是一個(gè)非合作的納什均衡。

可見(jiàn)，對于一個(gè)追求國民福利最大化的國家來(lái)說(shuō)，在任何情況下都不會(huì )選擇單方面的自由貿易措施。而雙方均選擇貿易保護政策，毫無(wú)疑問(wèn)這不僅會(huì )給本國也會(huì )給整個(gè)世界帶來(lái)?yè)p失，并可能會(huì )導致保護逐步升級直至發(fā)生貿易大戰。這種非合作產(chǎn)生的低效結果是兩國都不愿看到的，要降低或者消除這種低效率就要通過(guò)貿易國之間的政策合作。下面將從動(dòng)態(tài)博弈的角度進(jìn)行分析。

四、兩國國際貿易政策的合作博弈

上面例子中的博弈是一次博弈，如果博弈重復多次，情況會(huì )有所不同，在博弈理論中，無(wú)限次重復博弈存在著(zhù)合作解。重復博弈是指同樣結構的博弈重復多次，其中博弈的不同階段是相互依賴(lài)的，這就使得理性行為人的決策不僅受其過(guò)去經(jīng)歷的影響，其決策還要受未來(lái)可能的影響。如果博弈無(wú)窮次，雙方就會(huì )逐漸從不合作走向互相合作。因為任何一次背叛都會(huì )招致對方在下一次博弈時(shí)的報復，而雙方都采取合作態(tài)度會(huì )帶來(lái)合作收益。在上面的例子中，A國B(niǎo)國為了擺脫這種“囚徒困境” ，謀求一種長(cháng)期關(guān)系，使其福利最大化，兩個(gè)國家只能由非合作博弈向合作博弈轉化，雙方協(xié)商締結貿易協(xié)定，共同削減關(guān)稅和其他貿易壁壘，在貿易政策上采取合作的態(tài)度。只要兩國都遵守協(xié)定，就能獲得最大利益，如果其中任何一國違背承諾，必然會(huì )遭到另一國的報復。目前世界上大多數國家都加入了世界貿易組織。世界貿易組織把其成員同時(shí)納入一個(gè)統一的規則中，對各成員政府來(lái)說(shuō)，該協(xié)議既是一種承諾，又是一種強有力的約束，如果有哪國不遵守該協(xié)議，將遭到別國的報復或懲罰。一般來(lái)說(shuō)，所有其他成員方對他的懲罰所帶來(lái)的損失要比他單方面采取貿易保護政策所帶來(lái)的利益大得多。世貿組織完善的多邊貿易體制協(xié)調各個(gè)國家的國際貿易政策，使各個(gè)國家的收益都得到提高，從而推動(dòng)貿易自由化，并使之進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)?？梢?jiàn)，國際貿易政策的博弈是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程，貿易自由化必然成為國際貿易發(fā)展的基本趨勢，但是短期內，各國在順應貿易自由化潮流的同時(shí)，是不會(huì )完全放棄貿易保護的。改革開(kāi)放以來(lái)我國的對外貿易取得了快速的發(fā)展，特別是加入世界貿易組織之后，貿易量顯著(zhù)擴大，國際貿易地位迅速提高。與此同時(shí)，隨著(zhù)我國人世承諾的進(jìn)一步履行，我國面臨的國際貿易競爭也越來(lái)越激烈。我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，面對越來(lái)越激烈的國際競爭，在制定國際貿易政策時(shí)，既不能盲目開(kāi)放也不能退回到閉關(guān)鎖國的狀態(tài)，而應該采取適當保護、逐步開(kāi)放的策略，充分利用WTO這個(gè)大舞臺，積極參與到國際貿易的博弈中去，提高我國的博弈能力，爭取在博弈中尋找最大盈利。