論毛澤東的形式邏輯與唯物辯證法思想

毛澤東立足于中國革命的偉大實(shí)踐。繼承和發(fā)展馬克思、恩格斯和列寧等革命前輩的思想成果，對形式邏輯和唯物辯證法提出了獨特的見(jiàn)解，進(jìn)行了創(chuàng )造性的闡述。

一、毛澤東的形式邏輯思想

1、形式邏輯的研究對象和性質(zhì)。

毛澤東認為形式邏輯只管形式，不管內容，因而沒(méi)有階級性。1961年，毛澤東指出：“形式邏輯只管形式，不管內容，從錯誤的前提推出錯誤的結論，在形式上也可以是正確的?！薄靶问健笔菍λ季S結構的要求和規范，它確保人們在思維中從結構上不犯錯誤。思維內容的真假卻靠具體科學(xué)去解決。毛澤東還認為形式邏輯不應包括充足理由律。1965年12月，他說(shuō)：“什么充足理由律?我看沒(méi)有什么充足理由律。不同的階級有不同的理由。哪一個(gè)階級有充足理由?”無(wú)論什么人，不管他是哪個(gè)階級、哪個(gè)民族在進(jìn)行思維活動(dòng)時(shí)，都要運用概念、判斷、推理，都要遵循形式邏輯的基本規律，否則，就不能正確地進(jìn)行思維、表達和交流。1957年，毛澤東接見(jiàn)周谷城，周谷城說(shuō)：“形式邏輯這個(gè)東西是敵我共同的武器，我方可用，敵也可用，它沒(méi)有階級性?！泵珴蓶|問(wèn)：“何以見(jiàn)得?”周谷城舉例說(shuō)：“資產(chǎn)階級說(shuō)，凡生產(chǎn)資料應該私有，所有大工廠(chǎng)是生產(chǎn)資料，所以，大工廠(chǎng)應該私有；無(wú)產(chǎn)階級說(shuō)，凡生產(chǎn)資料應該公有，所有大工廠(chǎng)是生產(chǎn)資料，所以，大工廠(chǎng)應該公有?！泵珴蓶|笑著(zhù)說(shuō)：“言之成理，也有力?！?/p>

2、形式邏輯與辯證邏輯、形而上學(xué)方法的關(guān)系。

毛澤東認為形式邏輯不同于形而上學(xué)方法、唯物辯證法。1938年3月25日，毛澤東寫(xiě)道：“潘梓年同志寄來(lái)了他所作一冊《邏輯與邏輯學(xué)》，本日看至93頁(yè)，頗為新鮮?！睂τ谂髓髂暝凇胺椒ㄕ摗焙汀凹夹g(shù)論”下把形式邏輯與形而上學(xué)、辯證法區分開(kāi)來(lái)，并把形式邏輯與辯證法結合起來(lái)，各司其職，共同作用于思維實(shí)際，毛澤東認為是可取的。黨中央編輯整理出版《毛澤東選集》時(shí)，毛澤東于1951年3月8日給田家英等人寫(xiě)信，指出《矛盾論》中“論形式邏輯的后面幾段，詞意不達，還須修改”。在《矛盾論》正式發(fā)表時(shí)，按照毛澤東的建議，把“形式論理的同一律與辯證的矛盾律”一節刪去。周谷城發(fā)表《形式邏輯和辯證法》一文，反對把形式邏輯混同于形而上學(xué)加以批判，認為形式邏輯既可為尋求真理的人們服務(wù)，又可為形而上學(xué)和進(jìn)行詭辯的人服務(wù)。有一次，周谷城當面對毛澤東說(shuō)：“我意見(jiàn)很少人贊成，我很孤立，成了眾矢之的?！泵珴蓶|答曰，“你的意見(jiàn)有人贊成，并不孤立”，“不要害怕，要積極地寫(xiě)”。他又說(shuō)：“formalLogic本來(lái)就是formal的，要把它同辯證法混同，甚至改成辯證法，是不可能的。它是一門(mén)獨立學(xué)問(wèn)，大家都要學(xué)一點(diǎn)?！妥匀豢茖W(xué)本身來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有階級性，但是誰(shuí)人去研究和利用自然科學(xué)，是有階級性的?！?/p>

毛澤東還認為形式邏輯與辯證邏輯的關(guān)系不同于低級數學(xué)與高級數學(xué)的關(guān)系。1965年12月，毛澤東說(shuō)：“說(shuō)形式邏輯好比低級數學(xué)，辯證邏輯好比高等數學(xué)，我看不對。形式邏輯是講思維形式的，講前后不相矛盾的。它是一門(mén)專(zhuān)門(mén)科學(xué)，同辯證法不是什么初等數學(xué)和高等數學(xué)的關(guān)系。數學(xué)有算術(shù)、代數、幾何、微分積分，它包括許多部分。形式邏輯卻是一門(mén)專(zhuān)門(mén)科學(xué)。任何著(zhù)作都要用形式邏輯，《資本論》也要用?！?/p>

3、形式邏輯的應用。

毛澤東很注重邏輯理論的應用，他主張寫(xiě)文章和文件都應具有邏輯性。1955年10月，毛澤東指出：“寫(xiě)文章要講邏輯。就是要注意整篇文章、整篇說(shuō)話(huà)的結構，開(kāi)頭、中間、尾巴要有一種關(guān)系，要有一種內部的聯(lián)系，不要互相沖突”。1958年2月，毛澤東指出：“文章和文件都應當具有三種性質(zhì)：準確性、鮮明性、生動(dòng)性。準確性屬于概念、判斷和推理問(wèn)題，這些都是邏輯問(wèn)題。鮮明性和生動(dòng)性，除了邏輯問(wèn)題以外，還有詞章問(wèn)題?，F在許多文件的缺點(diǎn)是：第一，概念不明確；第二，判斷不恰當；第三，使用概念和判斷進(jìn)行推理的時(shí)候又缺乏邏輯性；第四，不講究詞章?！泵珴蓶|還指出：“概念、判斷的形成過(guò)程，推理的過(guò)程，就是調查和研究的過(guò)程，就是思維的過(guò)程?！褪恰畯娜罕娭衼?lái)’的過(guò)程；把自己的觀(guān)點(diǎn)和思想傳達給別人的過(guò)程，就是‘到群眾中去’的過(guò)程?！?/p>

新中國成立后，毛澤東力推形式邏輯文集的編輯、出版和發(fā)行工作。1957年，他邀見(jiàn)周谷城、金岳霖和王方名，談?wù)摿宿q證邏輯和形式邏輯的著(zhù)譯等有關(guān)問(wèn)題。1958年，他收到周谷城的信，得知其新的邏輯著(zhù)作出版，很高興，回信說(shuō)：“大著(zhù)出版，可資快讀?！痹诿珴蓶|授意下中央政治研究室編輯出版《邏輯叢書(shū)》時(shí)，打算收入章士釗舊作《邏輯指要》。毛澤東征求作者意見(jiàn)時(shí)，章士釗曾因此書(shū)“印于重慶，與叛黨有關(guān)”而有所顧慮。毛澤東笑曰：“此學(xué)問(wèn)之事，庸何傷!”后來(lái)毛澤東看完《邏輯指要》，又對章士釗說(shuō)：“吾意此足為今日參考資料，宜于印行?！痹凇哆壿嬛敢沸８耐戤吅?，毛澤東于1959年6月7日給章士釗的回信中說(shuō)：“既有頗多刪補，宜為幾句說(shuō)明。即借先生之著(zhù)，為之籌策?！彪S之把其代擬的序言寫(xiě)出。毛澤東作出“宜于印行”的決策，有助于解決當時(shí)邏輯資料奇缺的問(wèn)題。 二、毛澤東的唯物辯證法思想

辯證法的三大規律，首先是黑格爾在《邏輯學(xué)》中闡述，恩格斯最早從中抽象和總結出來(lái)的。列寧把唯物辯證法簡(jiǎn)要地確定為關(guān)于對立面的統一學(xué)說(shuō)，并寫(xiě)下了《談?wù)勣q證法問(wèn)題》，對辯證法進(jìn)行了說(shuō)明。毛澤東在1936年讀《辯證唯物論教程》時(shí)說(shuō)“辯證法的本質(zhì)即對立的統一法則”。1937年，毛澤東在延安講述唯物辯證法時(shí)，結合北伐戰爭和土地革命戰爭的歷史經(jīng)驗。特別是1927年和1934年兩次嚴重失敗的教訓，闡述和發(fā)揮了列寧的關(guān)于對立統一規律是辯證法實(shí)質(zhì)和核心的思想。此后，毛澤東多次指出辯證法就是對立統一性或互相滲透。他指出：“事物的矛盾法則，即對立統一的法則，是唯物辯證法的最根本的法則”。什么是矛盾呢?毛澤東解釋說(shuō)：“沒(méi)有什么是不包含矛盾的，沒(méi)有矛盾就沒(méi)有世界?！薄懊芗词沁\動(dòng)，即是事物，即是過(guò)程，也即是思想?！泵珴蓶|認為，人們的思想要正確地反映現實(shí)矛盾，就要全面地反映客觀(guān)對象中矛盾雙方既相互排斥又相互依賴(lài)的關(guān)系。

毛澤東將辯證法與形而上學(xué)的對立同唯物主義與唯心主義的對立聯(lián)系起來(lái)。他說(shuō)：“在人類(lèi)的認識史上，從來(lái)就有關(guān)于宇宙發(fā)展法則的兩種見(jiàn)解，一種是形而上學(xué)的見(jiàn)解，一種是辯證法的見(jiàn)解，形成了互相對立的兩種宇宙觀(guān)”。兩種宇宙觀(guān)的根本區別在于是否承認“事物因內部矛盾引起發(fā)展”。毛澤東從唯物辯證法的總體著(zhù)眼，將辯證法與形而上學(xué)的對立同唯物主義與唯心主義的對立聯(lián)系起來(lái)，是對馬克思主義哲學(xué)的重大發(fā)展。

毛澤東系統論述了內外因相互作用規律。他認為內因是事物的內部矛盾及其諸方面關(guān)系，內部矛盾是事物自己運動(dòng)的源泉；外因是一事物與周?chē)渌挛锏南嗷リP(guān)系，推動(dòng)事物發(fā)展變化，進(jìn)而把發(fā)展觀(guān)理解為內部聯(lián)系和外部聯(lián)系。毛澤東指出“新陳代謝是宇宙間普遍的永遠不可抵抗的規律”、“任何事物的內部都有其新舊兩個(gè)方面的矛盾，形成為一系列曲折的斗爭。斗爭的結果，新的方面由小變大，上升為支配的東西；舊的方面則由大變小，變成逐步歸于滅亡的東西”這是對馬克思主義發(fā)展觀(guān)的實(shí)質(zhì)性概括。

毛澤東從矛盾的普遍性與特殊性的相互聯(lián)系上發(fā)掘出矛盾“精髓”思想，對矛盾特殊性作了獨到深入的研究。列寧認為：“個(gè)別一定與一般相聯(lián)而存在。一般只能在個(gè)別中存在。只能通過(guò)個(gè)別而存在。任何個(gè)別都是一般。任何一般都是個(gè)別的。任何一般只是大致地包括一切個(gè)別事物。任何個(gè)別都不能完全地包括在一般之中，如此等等?！绷袑幉⑽窗褌€(gè)別和一般的范疇同矛盾范疇聯(lián)系起來(lái)，毛澤東全面地分析了矛盾的普遍性與特殊性同整個(gè)矛盾體系的緊密聯(lián)系，進(jìn)而提出矛盾“精髓”思想，并強調“不懂得它，就等于拋棄了辯證法”他指出：“對于物質(zhì)的每一種運動(dòng)形式，必須注意它和其他各種運動(dòng)形式的共同點(diǎn)。但是，尤其重要的，成為我們認識事物的基礎的東西，則是必須注意它的特殊點(diǎn)，就是說(shuō)，注意它和其它運動(dòng)形式的質(zhì)的區別。只有注意了這一點(diǎn)，才有可能區別事物?！?/p>

毛澤東提出復雜過(guò)程中的部分質(zhì)變思想以及發(fā)展具有階段性問(wèn)題，使量變質(zhì)變規律變得更加完善。他認為，所謂部分質(zhì)變，就是指“事物發(fā)展過(guò)程的根本矛盾及為此根本矛盾所規定的過(guò)程的本質(zhì)”還沒(méi)有消滅，即是說(shuō)在事物的質(zhì)的規定性未變之前，在總的量變過(guò)程中所發(fā)生的部分的、局部的性質(zhì)上的某些變化。1959年毛澤東在讀蘇聯(lián)編寫(xiě)的《政治經(jīng)濟學(xué)(教科書(shū))》時(shí)明確提出：“量變和質(zhì)變是對立的統一。量變中有部分的質(zhì)變，不能說(shuō)量變的時(shí)候沒(méi)有質(zhì)變，質(zhì)變是通過(guò)量變完成的，不能說(shuō)質(zhì)變中沒(méi)有量變。質(zhì)變是飛躍，在這個(gè)時(shí)候，舊的量變中斷了，讓位于新的量變。在新的量變中，又有新的部分質(zhì)變?！辈糠仲|(zhì)變思想是毛澤東對量變質(zhì)變規律認識深化的結晶，揭示了事物發(fā)展階段性的內在根據，并聯(lián)系中國革命的實(shí)踐和社會(huì )主義建設的實(shí)際，對社會(huì )主義發(fā)展階段問(wèn)題提出了許多重要的思想。

毛澤東明確提出了肯定否定規律，在事物“螺旋式”發(fā)展過(guò)程中演繹出波浪式發(fā)展規律。他根據恩格斯和列寧的思想，結合中國社會(huì )、中國革命發(fā)展的不平衡狀況，提出任何事物都在矛盾運動(dòng)的平衡與不平衡的交替變化中向前發(fā)展，且“它們的運動(dòng)、發(fā)展，都是波浪式的”。波浪式規律是毛澤東所發(fā)展的唯物辯證法的一個(gè)重要組成部分。

總之，毛澤東的形式邏輯思想，對于充分發(fā)揮邏輯學(xué)的實(shí)際效用有重要的意義。毛澤東對唯物辯證法的理論創(chuàng )新，對于我們構建和諧社會(huì )和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，深入推進(jìn)改革開(kāi)放。開(kāi)展社會(huì )主義現代化建設具有重要的指導意義。毛澤東的形式邏輯與唯物辯證法思想是為黨的思想、政治路線(xiàn)服務(wù)的方法論科學(xué)，為建構中國革命和建設的理論提供了一個(gè)科學(xué)的起始概念，使中國化的馬克思主義體系獲得了堅實(shí)的支撐。