中國經(jīng)濟研究
中國經(jīng)濟周期性規律研究
摘 要：在一國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟增長(cháng)、通貨膨脹以及利率等指標存在著(zhù)一定的相關(guān)性和規律性，通過(guò)對1994年至2010年中國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟增長(cháng)率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率等指標的相互關(guān)系研究分析發(fā)現，包括過(guò)渡年的特征、通脹率與同期利率和下一期經(jīng)濟增長(cháng)率關(guān)系等規律也同樣適用于1994年至2010年中國經(jīng)濟走勢。市場(chǎng)主體可以根據宏觀(guān)經(jīng)濟數據對宏觀(guān)經(jīng)濟運行趨勢和政府宏觀(guān)政策進(jìn)行預測，以不斷調整自己的微觀(guān)經(jīng)濟行為，順勢而為，實(shí)現資產(chǎn)的保值增值。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長(cháng)率 經(jīng)濟周期通貨膨脹率1.數據指標與圖表分析：（一）數據指標：在一國經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程中，經(jīng)濟增長(cháng)率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率能夠很好的反應經(jīng)濟增長(cháng)形勢，年度經(jīng)濟增長(cháng)率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率也呈現出一定的大小關(guān)系，并與經(jīng)濟周期存在關(guān)聯(lián)。紅色字體表示值為負 （二）折線(xiàn)圖從折線(xiàn)圖可以簡(jiǎn)單，1996-2010年經(jīng)濟增長(cháng)率始終高于通貨膨脹率和存款利率；通貨膨脹率在04年之前一般是低于存款利率，04年之后二者交替高于對
2011-12-22
“問(wèn)責制”研究——兼論問(wèn)責制在中國經(jīng)濟法中的地位
關(guān)鍵詞: 問(wèn)責制/角色承擔/說(shuō)明回應/違法責任/經(jīng)濟法內容提要: “問(wèn)責制”是一種超越“違法責任”的責任機制，代表著(zhù)現代社會(huì )經(jīng)濟條件下“責任”作為一種系統性的制度結構所具有的整合和調節功能?！皢?wèn)責制”的要義在于每一個(gè)扮演一定角色的社會(huì )成員都承擔相應的義務(wù)和權責，并加以常規化的督促，若有違背或落空則必當追究，不允許“脫法”?！皢?wèn)責制”是《法國民法典》確立的過(guò)失責任的高級發(fā)展，并經(jīng)由社會(huì )契約和公共選擇理論的深化而獲得了普適性意義?！皢?wèn)責制”的制度結構由角色承擔、說(shuō)明回應和違法責任的三段式構成。在政府對經(jīng)濟的調控監管、國有財產(chǎn)管理經(jīng)營(yíng)等諸多領(lǐng)域，問(wèn)責制對中國經(jīng)濟法的制度完善和創(chuàng )新均具有重要意義。 隨著(zhù)近年政府公共管理改革的深化，塑造“可問(wèn)責政府”、弘揚“問(wèn)責制”作為一個(gè)可欲的目標引起了各方重視。但目前對“問(wèn)責”的理解主要針對政府，而且局限于黨政體系內的責任追究，比如“可問(wèn)責政府”被理解為對政府追究法律責任、地方行政長(cháng)官被中央或上級免職以對其“問(wèn)責”等。這樣理解雖然并非謬誤，但卻削弱了問(wèn)責制的應有功能。實(shí)際上，“問(wèn)責制”是一種超越“違法責任”的高級的管理機制，
2010-10-26
因子分析評價(jià)法在中國經(jīng)濟開(kāi)放度研究中的應用
摘要:改革開(kāi)放以來(lái)，中國的經(jīng)濟開(kāi)放水平不斷提高。本文根據我國的實(shí)際情況，較全面地編制出一個(gè)衡量我國對外經(jīng)濟開(kāi)放度的指標體系，利用因子分析方法計算我國總體的經(jīng)濟開(kāi)放度，為我國經(jīng)濟開(kāi)放政策的制定和完善提供一些有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟開(kāi)放度 指標體系 相關(guān)分析 因子分析1.引言盡管開(kāi)放與保護一直是國內外理論界爭論的重要話(huà)題，當今世界完全封閉的經(jīng)濟體已經(jīng)不復存在。經(jīng)濟全球化的發(fā)展，既要求參與者實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟體制，又要求其開(kāi)放市場(chǎng)。各國都面臨著(zhù)如何在開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟、積極參與國際競爭與合作、提高國家和產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力的問(wèn)題。我國作為發(fā)展中國家已于2001年底正式加入世界貿易組織(WTO)[1]，因而也同樣面臨著(zhù)在一個(gè)更寬松和自由的外部環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟、開(kāi)放市場(chǎng)的問(wèn)題。2. 經(jīng)濟開(kāi)放度的內涵及其指標的選取2.1 經(jīng)濟開(kāi)放度的內涵經(jīng)濟開(kāi)放度是衡量一國經(jīng)濟對外開(kāi)放程度的綜合性指標，指一個(gè)國家或者地區社會(huì )化生產(chǎn)過(guò)程與國際社會(huì )再生產(chǎn)過(guò)程的聯(lián)系程度。一方面它表明一國國內經(jīng)濟或國內市場(chǎng)對國際市場(chǎng)的吸收能力，即對外部
2010-03-08
中國經(jīng)濟增長(cháng)中的資本賬戶(hù)開(kāi)放研究
摘要：隨著(zhù)中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展壯大，人民幣國際化問(wèn)題也引起廣泛的討論，在人民幣國際化的過(guò)程中，面臨的一個(gè)重要課題就是中國資本賬戶(hù)開(kāi)放的問(wèn)題。由于中國目前還不具備資本賬戶(hù)開(kāi)放的成熟條件，而且資本賬戶(hù)開(kāi)放本身對一國經(jīng)濟增長(cháng)的影響也包含十分復雜的因素，爭議也很多，就中國經(jīng)濟增長(cháng)中資本賬戶(hù)開(kāi)放的一些問(wèn)題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：資本賬戶(hù)；經(jīng)濟增長(cháng)；金融穩定 1資本賬戶(hù)開(kāi)放與經(jīng)濟增長(cháng)1.1理論與實(shí)證上的爭議資本賬戶(hù)開(kāi)放是指不對資本跨國交易進(jìn)行限制或對其采取可能會(huì )影響其交易成本的相關(guān)措施。不同的國家在資本賬戶(hù)開(kāi)放后經(jīng)濟表現不盡相同，資本賬戶(hù)開(kāi)放的結果是存在很大爭議的，至今沒(méi)有一個(gè)讓人信服的證明資本賬戶(hù)開(kāi)放與經(jīng)濟增長(cháng)之間有正向或負向關(guān)系的答案。傳統理論認為，資本賬戶(hù)開(kāi)放后，國際資本流動(dòng)將不再受到嚴格限制，流動(dòng)性增加，資本的流入和流出遵循市場(chǎng)原則，對于缺少資本的國家而言，資本賬戶(hù)開(kāi)放可以帶來(lái)國內投資的增加，從而對經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)正面的影響，即產(chǎn)生所謂的“收斂效應”。在“收斂效應”作用下，世界經(jīng)濟發(fā)展水平的差異將縮小。福利經(jīng)濟學(xué)認為，資本賬戶(hù)
2010-02-26
簡(jiǎn)析金融危機下中國經(jīng)濟向消費主導型轉型的研究
（一）改善民生且擴大居民消費 一是千方百計擴大就業(yè)。要把擴大就業(yè)擺在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展更加突出位置，堅持實(shí)施積極的就業(yè)政策。強化政府促進(jìn)就業(yè)的公共服務(wù)職能，健全就業(yè)服務(wù)體系，加快建立政府扶助、社會(huì )參與的職業(yè)技能培訓機制，完善對困難群眾的就業(yè)援助制度。二是合理調節收入分配。要堅持各種生產(chǎn)要素按貢獻參與分配，著(zhù)力提高低收入者收入水平，逐步擴大中等收入者比重，在經(jīng)濟發(fā)展基礎上逐步提高最低生活保障和最低工資標準。三是完善公共衛生和醫療服務(wù)體系。加大政府對衛生事業(yè)的投入力度，大力發(fā)展社區衛生服務(wù)。深化醫療衛生體制改革，認真研究并逐步解決群眾看病難、看病貴問(wèn)題。四是深化教育改革。強化政府的義務(wù)教育保證責任，大力發(fā)展職業(yè)教育，加大教育投入，建立有效的教育資助體系。 （二）提高農村居民收入 擴大消費需求的重點(diǎn)應放在提高農民收入上。為此，一是要采取綜合措施，廣泛開(kāi)辟農民增收渠道。二是要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，加強農村勞動(dòng)力技能培訓，引導富余勞動(dòng)力向非農產(chǎn)業(yè)和城鎮有序轉移，帶動(dòng)鄉鎮企業(yè)和小城鎮發(fā)展。三是要繼續完善現有農業(yè)補貼政策，保持農產(chǎn)品價(jià)格的合理水平，逐步建立符合國情的農業(yè)支持保護制度。四是要加大扶貧開(kāi)發(fā)力
2010-01-25
中國經(jīng)濟平衡對策研究
［摘要］ 我國宏觀(guān)經(jīng)濟當前面臨著(zhù)一系列兩難境地：我們在面對通脹加劇與失業(yè)率增長(cháng)并存、經(jīng)濟過(guò)熱可能與經(jīng)濟下行風(fēng)險同在，宏觀(guān)層面流動(dòng)性過(guò)剩和微觀(guān)層面流動(dòng)性緊縮的時(shí)候，出現了宏觀(guān)調控左右為難的局面。本文認為當前形勢下我們需要貨幣財政政策雙管齊下，在困境中著(zhù)力尋求中國平衡。［關(guān)鍵詞］ 通貨膨脹 經(jīng)濟下行 貨幣政策 平衡點(diǎn)兩會(huì )結束后，溫家寶總理預言道，2008年將會(huì )是中國經(jīng)濟最困難的一年。在這句話(huà)之后的兩個(gè)多月的時(shí)間里，隨著(zhù)經(jīng)濟形勢不斷變化從宏觀(guān)到微觀(guān)，從股市到企業(yè)，這句話(huà)被反復提起并且值得令人細細揣摩。這種困難在更多的層面上揭示的不是舉步維艱，而是在國際經(jīng)濟形勢不確定因素增加的情況下，在次貸危機愈演愈烈的之際，國內各種宏微觀(guān)層面經(jīng)濟運行問(wèn)題的集中爆發(fā)。而這毫無(wú)疑問(wèn)給宏觀(guān)調控帶來(lái)了極大挑戰。更為關(guān)鍵的是，解決這些諸多問(wèn)題的宏觀(guān)調控之間呈現出紛繁復雜的矛盾。因此，2008年經(jīng)濟困難就困難在于我們需要尋找到這些宏觀(guān)調控矛盾之間的中國平衡。就是需要在現在“剪不斷理還亂”形勢下，在通脹加劇與失業(yè)率增長(cháng)之間、在經(jīng)濟過(guò)熱可能與經(jīng)濟下行風(fēng)險之間、在宏觀(guān)層面流動(dòng)
2009-12-29
國際金融危機對中國經(jīng)濟的影響及對策研究
摘要:由美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機，是改革開(kāi)放以來(lái)中國所遭受的最嚴重的外部經(jīng)濟沖擊，經(jīng)濟增速下滑已經(jīng)成為中國當前經(jīng)濟運行中的主要矛盾。在闡述國際金融危機傳染機制的基礎上，具體分析這次國際金融危機給中國經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的挑戰與機遇，據此提出中國應對國際金融危機的措施。關(guān)鍵詞: 金融危機;經(jīng)濟發(fā)展;對策研究2007 年底以來(lái)，美國次貸危機爆發(fā)，逐步演變?yōu)榻鹑谖C并向國外擴散。特別是2008 年9 月份以來(lái)，國際金融形勢急劇變化，迅速演變成上世紀大蕭條以來(lái)最嚴重的國際金融危機，并加速從虛擬經(jīng)濟向實(shí)體經(jīng)濟、從發(fā)達國家向新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家蔓延，全球性經(jīng)濟衰退的風(fēng)險越來(lái)越大。這次國際金融危機是改革開(kāi)放以來(lái)中國所遭受的最嚴重的外部經(jīng)濟沖擊，經(jīng)濟增速下滑已經(jīng)成為中國當前經(jīng)濟運行中的主要矛盾。因此，筆者在闡述金融危機的國際傳染機制的基礎上，具體分析了這次金融危機給中國經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的機遇與挑戰，據此提出了中國應對金融危機的措施。一、國際金融危機的主要傳染機制金融是現代經(jīng)濟的核心?？v觀(guān)金融危機發(fā)生的歷史，從1636 - 1637 年荷蘭郁
2009-11-17
ＦＤＩ與中國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究
【論文關(guān)鍵詞】FDI;研究;經(jīng)濟發(fā)展【論文摘要】本文總結了國內外關(guān)于FDI與東道國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，著(zhù)重分析了FDI對中國的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng )新和經(jīng)濟增長(cháng)等方面影響的理論及實(shí)證研究，得出了在新時(shí)期引導FDI在中國發(fā)展的結論。中國要成為一個(gè)相對獨立的經(jīng)濟體系，就要對發(fā)展外資進(jìn)行考慮，在制定吸引外資的總體戰略時(shí)，要充分考慮外國直接投資(FDI)對中國經(jīng)濟增長(cháng)的效用。國內外的學(xué)者從不同視角就“FDI對中國經(jīng)濟的作用效應”進(jìn)行了研究。1 FDI與技術(shù)進(jìn)步Lall[1]認為在一個(gè)日益全球化的世界中，發(fā)展中國家通過(guò)“自主開(kāi)發(fā)”或“FDI依賴(lài)”兩種途徑中的任何一種來(lái)實(shí)現本國技術(shù)進(jìn)步都是不可取的，只有在通過(guò)FDI引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)、建立起本地的R&D能力才有可能不在動(dòng)態(tài)的工業(yè)化進(jìn)程中被邊緣化。江小娟[3]認為，利用外資與某種形式的技術(shù)轉移聯(lián)系在一起，能吸引外資在多方面促進(jìn)國內企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。嚴兵(2005)將外資作為一個(gè)獨立的生產(chǎn)要素納人到內資企業(yè)的生產(chǎn)函數中，通過(guò)建立一個(gè)能測度外資影響的生產(chǎn)函數證明了外資正面溢出效應的存在。
2009-11-12
中國經(jīng)濟增長(cháng)對國內飯店境外商務(wù)客源影響及其營(yíng)銷(xiāo)對策研究
摘要：在世界經(jīng)濟格局逐漸變化、中國經(jīng)濟持續快速增長(cháng)、國外商務(wù)客源不斷涌入國內的趨勢下，有必要對國內飯店分析其境外客源結構變化現狀及原因，并對目前的趨勢下如何指導國內飯店作出相應的戰略調整和營(yíng)銷(xiāo)策略，以便與國際飯店競爭國際入境商務(wù)客源。關(guān)鍵詞：商務(wù)客源；經(jīng)濟發(fā)展；營(yíng)銷(xiāo)策略；國內飯店隨著(zhù)中國經(jīng)濟實(shí)力不斷增強，市場(chǎng)變得越來(lái)越大，逐漸成為國際經(jīng)濟重心。商業(yè)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展必將帶動(dòng)中國飯店業(yè)商務(wù)客源的增加，與觀(guān)光客源不同，商務(wù)客源具有對價(jià)格敏感性低、舒適度要求高，頻率高，住宿時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)，這使得中國飯店有必要重新思考飯店戰略，進(jìn)行國際化經(jīng)營(yíng)將是中國飯店未來(lái)發(fā)展的必然趨勢之一。目前，中國飯店業(yè)面臨西方諸國國際品牌及其連鎖經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)的“侵略”格局，但由于其缺乏地道的中國文化特色和營(yíng)銷(xiāo)途徑，它們難以在短期內形成大勢統治局面。因此，在國際競爭對手未適應中國國情、國際客源結構變化、人民幣堅挺的時(shí)候，國內飯店應該抓住契機，進(jìn)行飯店國際化戰略調整和營(yíng)銷(xiāo)管理策略改善，在經(jīng)濟大好的形勢下占得更多的市場(chǎng)份額。一、境外客源結構變化現狀及原因今天，中國國內飯店客
2009-11-07
當前中國經(jīng)濟發(fā)展的約束性因素與對策研究
摘要：2008年前三季度統計數據顯示，當前中國宏觀(guān)經(jīng)濟在通脹壓力明顯的同時(shí)出現了增速放緩趨勢。那么，如何看待2008年前三季度統計數據和增速放緩趨勢？深入分析國際經(jīng)濟走勢和中國經(jīng)濟的整體形勢，厘清當前中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的諸多約束性因素，并圍繞如何實(shí)現“保增長(cháng)”和“控物價(jià)”兩個(gè)目標而提出對策性建議。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展；約束性因素；對策研究國家統計局2008年10月20日10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì )，公布了前三季度中國經(jīng)濟運行數字。數據顯示，第三季度GDP增長(cháng)9.0％，比上年同期回落2.3個(gè)百分點(diǎn)，為四年以來(lái)首次降至個(gè)位數。如何看待2008年前三季度統計數據，如何在紛繁復雜的經(jīng)濟現象中深刻分析國際經(jīng)濟走勢和中國經(jīng)濟的整體形勢，厘清當前中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的諸多約束性因素，并采取正確的經(jīng)濟政策，以保持中國國民經(jīng)濟平穩較快發(fā)展。一、當前中國經(jīng)濟發(fā)展形勢分析當前經(jīng)濟運行中的突出矛盾和問(wèn)題主要是國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩多變，尤其是石油、糧食等大宗商品價(jià)格的不斷飆升，世界經(jīng)濟已出現了低增長(cháng)高通脹的不良苗頭，國際經(jīng)濟環(huán)境中的不確定不穩定因素明顯增多，對中國經(jīng)濟的影
2009-11-01
全漢昇與中國經(jīng)濟史研究
編者按：全漢升先生是中國經(jīng)濟史學(xué)科最早的開(kāi)拓者和成績(jì)最為卓著(zhù)的學(xué)者之一，深受海峽兩岸學(xué)術(shù)界的尊敬。全先生離開(kāi)我們已經(jīng)一年了。茲轉發(fā)臺灣中央研究院歷史語(yǔ)言研究所何漢威先生的文章，以寄托我們的懷念。中國經(jīng)濟史研究的興起，與20世紀20年代的社會(huì )革命運動(dòng)密不可分。國民革命軍北伐前后，隨著(zhù)革命運動(dòng)的勃興，知識分子多運用馬克思主義理論，致力于探析當時(shí)中國的社會(huì )結構及經(jīng)濟關(guān)系實(shí)況，籍以指引革命的進(jìn)程；學(xué)術(shù)中最為扣人心弦的現象，當推1927—1937年10年間的中國社會(huì )史論戰。論戰不僅強化了當時(shí)知識分子對馬克思主義的興趣，論戰中所提出的問(wèn)題也促成了馬克思主義在中國的成熟。一些學(xué)者注意到中國內部，特別是經(jīng)濟層面的復雜性，實(shí)非簡(jiǎn)單化的概念所能概括，遂轉趨窮研史料，撰寫(xiě)專(zhuān)題式的學(xué)術(shù)論著(zhù)，而對于先前社會(huì )史論戰參與者所專(zhuān)注思索的理論問(wèn)題，僅略表關(guān)切。同時(shí)，新史料如軍機處檔案的發(fā)現及系統性整理，更促成學(xué)界的研究熱潮；中國社會(huì )經(jīng)濟史研究的黃金時(shí)代從而開(kāi)始出現。全漢昇（1912—2001）是這一學(xué)風(fēng)轉變中，研究成果最為輝煌的史學(xué)工作者。他在北京大學(xué)史學(xué)系就學(xué)期間，受政治系教授陶希圣
2006-04-05
2001年中國經(jīng)濟史研究述評·魏晉南北朝隋唐五代
本年度魏晉南北朝隋唐五代經(jīng)濟史的研究取得了比較明顯的成績(jì)，選題更加廣泛，不少研究富有深度，特別是財政史、區域經(jīng)濟史、生態(tài)環(huán)境史的研究令人矚目。尤其值得一提的是，對長(cháng)沙走馬樓三國吳簡(jiǎn)的研究取得了一定成績(jì)，一些中青年學(xué)者積極參與其中。本年度的研究也存在一些值得注意的問(wèn)題，主要是有的研究不嚴格遵循學(xué)術(shù)規范，或選題重復等。農業(yè) 畜牧業(yè)蔣福亞《也談<嘉禾吏民田家蔀>中“二年常限”田的涵義》（首都師大學(xué)報5）得出如下結論：所謂“二年常限”，既指租佃者佃種土地的年限，也指其所繳定額租的年限。文章通過(guò)對長(cháng)沙走馬樓三國吳簡(jiǎn)的深入分析和大量計算，不僅廓清了“二年常限”田的真正涵義，而且對此前已有的兩種說(shuō)法進(jìn)行訂正和補充，這對于深化魏晉經(jīng)濟史研究具有一定的意義。關(guān)于隋唐屯田營(yíng)田，又引起學(xué)者的注意。李寶通指出《隋書(shū)?食貨志》對隋代屯田記述含混，文帝時(shí)邊地軍屯規模有限且持續時(shí)間短；河西民屯不但未增且有縮減。隋代之富在于順應歷史趨勢推行均田制，屯田之效微乎其微。人身依附關(guān)系的減輕使內外民屯受到限制，隋煬帝大規模徙邊民屯非但無(wú)效，且嚴重干擾了均田制的正常實(shí)施；隋代統治者未能開(kāi)展積極
2006-04-27
中國經(jīng)濟可持續發(fā)展研究觀(guān)點(diǎn)綜述
到20世紀90年代，資源耗竭、人口增長(cháng)過(guò)快、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問(wèn)題擋在了各國的發(fā)展道路上，于是各國便開(kāi)始尋找一種不損害生態(tài)和諧和社會(huì )公平的經(jīng)濟可持續發(fā)展之路。從此，關(guān)于可持續發(fā)展問(wèn)題的討論就成為中國理論界極其關(guān)注的熱點(diǎn)，有關(guān)學(xué)者從不同的角度對此問(wèn)題進(jìn)行了研究?，F將主要研究觀(guān)點(diǎn)綜述如下：一、可持續發(fā)展的內涵可持續發(fā)展強調對環(huán)境資源的保護，又強調經(jīng)濟的發(fā)展，具有豐富的內涵：1.可持續發(fā)展是指人類(lèi)社會(huì )經(jīng)濟行為的倫理化。傳統的以追求財富總量為目標的發(fā)展實(shí)踐不僅沒(méi)有帶來(lái)預期的社會(huì )繁榮，反而引發(fā)了一系列社會(huì )、經(jīng)濟、生態(tài)問(wèn)題。而可持續發(fā)展涉及人——社會(huì )——自然之間復雜的聯(lián)系和深邃的關(guān)系內涵，它的理論形成和發(fā)展體現著(zhù)人類(lèi)價(jià)值觀(guān)、發(fā)展觀(guān)的反思、變革、重建.2.可持續發(fā)展鼓勵人類(lèi)經(jīng)濟活動(dòng)的發(fā)展，決不意味著(zhù)把經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護對立起來(lái)。無(wú)論是社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展，綜合國力的增強，人民生活水平和人口素質(zhì)的提高，還是資源的有效利用，環(huán)境和生態(tài)的保護，都有賴(lài)于經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展是發(fā)展中國家的物質(zhì)基礎，也是實(shí)現人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的根本保障。實(shí)
2008-06-29
中國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)態(tài)無(wú)效及調整彈性問(wèn)題研究
【摘要】中國經(jīng)濟增長(cháng)的高速度不容置疑，但從全要素生產(chǎn)效率的角度分析，這種高速度并不代表高效率。中國全要素生產(chǎn)效率在相當程度上表現為結構調整的一次性資源配置效率的改進(jìn)，技術(shù)進(jìn)展的表現并不顯著(zhù)。在20世紀90年代中期資源配置效率的貢獻減弱后，投資增加成為我國經(jīng)濟增長(cháng)的第一推動(dòng)力，而勞動(dòng)增長(cháng)的貢獻則較為有限。從長(cháng)期均衡的動(dòng)態(tài)角度分析，這表現為資本的迅速積累導致我國經(jīng)濟處于動(dòng)態(tài)無(wú)效率區域。由于技術(shù)進(jìn)展的作用有限，這種增長(cháng)調整起來(lái)幾乎是單位彈性的。因此，轉變增長(cháng)的方式、改善經(jīng)濟增長(cháng)的調整彈性是中國經(jīng)濟下一步必須解決的問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】全要素生產(chǎn)效率 動(dòng)態(tài)效率 調整彈性 一、引言 自改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟增長(cháng)的高速度幾乎是不容置疑的。以GDP的增長(cháng)率衡量，我國改革開(kāi)放以來(lái)其年均增長(cháng)速度幾乎保持在兩位數以上，可謂創(chuàng )造了經(jīng)濟奇跡。然而從效率角度分析，努力的空間還十分巨大。單從能源利用效率來(lái)看，作為占全球總人口1/5的中國，2004年GDP只占全球GDP的4%，但單位產(chǎn)值能耗是發(fā)達國家的3至4倍，主要產(chǎn)品能耗比國外平均高出40%。其中，原油消耗了全球的8%、電力消耗了10%、鋁19
2008-11-25
中國經(jīng)濟史研究趨勢談——紀念《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng )刊20周年筆談
第三個(gè)變化是：更多地以世界為背景來(lái)研究中國經(jīng)濟史。中國當代經(jīng)濟增長(cháng)是世界各國經(jīng)濟增長(cháng)中一個(gè)有代表性的個(gè)案，也給東亞經(jīng)濟增長(cháng)加入了一個(gè)成功的范例。因此，研究當代中國經(jīng)濟史不能不與世界或東亞經(jīng)濟的整體增長(cháng)相聯(lián)系，尋找共同的規律、共同的問(wèn)題和發(fā)展的趨勢。在經(jīng)濟全球化的今天，關(guān)起門(mén)來(lái)就事論事地談?wù)撝袊?jīng)濟增長(cháng)，是談不深、談不透的。經(jīng)濟全球化深刻地改變著(zhù)世界經(jīng)濟增長(cháng)格局，也改變著(zhù)人們的觀(guān)念。有些地區，各國間的經(jīng)濟和金融合作是過(guò)去的時(shí)代所無(wú)法想象的，如歐盟和歐洲中央銀行。這類(lèi)史無(wú)前例的大創(chuàng )新的手筆始于相關(guān)學(xué)者群長(cháng)期的學(xué)術(shù)探索和呼吁。亞洲各國和地區之間也存在著(zhù)經(jīng)濟和金融合作的巨大空間，這種合作同樣需要學(xué)者們以原創(chuàng )性的理論來(lái)點(diǎn)破利害，引導共識。在這方面，經(jīng)濟史學(xué)家們應該是大有用武之地的。例如，國際上有人受歐元的啟發(fā)，提出了“亞元”的概念?！皝喸痹诶碚撋鲜欠衲軌虺闪?，以及在什么樣的范圍內成立，都是需要在研究相關(guān)國家和地區的經(jīng)濟史和金融史的基礎上才能作出回答的。第四個(gè)變化是：更加注重原創(chuàng )性。嚴中平先生曾提出經(jīng)濟史研究的“四新”標準，即新資料、新方法、新觀(guān)點(diǎn)、新問(wèn)題。四新兼備是一種很高
2006-04-25
經(jīng)濟史與經(jīng)濟學(xué)的“源”、“流”之辯紀念《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng )刊
20世紀80—90年代，我國經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)培養出來(lái)的學(xué)生大多有比較豐富的社會(huì )經(jīng)歷，對于中國國情有較多的理解，不少人在復雜的社會(huì )矛盾面前產(chǎn)生了對中國歷史學(xué)習研究的偏好，他們在學(xué)習經(jīng)濟理論的過(guò)程中往往與所經(jīng)歷的實(shí)踐相比較，可以部分彌補經(jīng)濟史方面的缺課。此后的情況就不同了。大量的經(jīng)濟學(xué)后備人才沒(méi)有受過(guò)經(jīng)濟史學(xué)的熏陶，缺乏對中國經(jīng)濟史的基本知識，這種對于歷史的虛無(wú)主義狀態(tài)可能使他們所學(xué)的經(jīng)濟理論成為空洞的教條。從哲學(xué)的角度來(lái)看，重視經(jīng)濟史與正確對待經(jīng)濟生活中的偶然性(或特殊性)和必然性(或一般性)的關(guān)系聯(lián)系在一起。黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：對已經(jīng)發(fā)生的事情，尤其是那些與人類(lèi)的生存活動(dòng)密切相關(guān)的重大事件，哲學(xué)的職責不是遺忘它們，把它們像蛛絲一樣抹去，而是對它們進(jìn)行深刻的反省，從中記取經(jīng)驗和教訓，以便人類(lèi)能夠以更合理、更健康的方式生活在世界上。唯心主義認為歷史現象是偶然性的集合，歷史唯物主義則認為事物都具有特殊性和一般性結合的性質(zhì)。一般性是對偶然性中必然性的歸納和總結。這與我們研究的范圍和對歷史現象的比較相聯(lián)系。②對偶然性的遺忘、對意外和風(fēng)險的漠視，是我們應該從哲學(xué)的高度上加以總結的重大經(jīng)驗
2006-04-25
次貸危機對中國經(jīng)濟的影響研究
在經(jīng)濟全球化的大背景下，隨著(zhù)美國次貸危機進(jìn)一步惡化，對實(shí)體經(jīng)濟和金融市場(chǎng)的影響不斷加深，次貸危機效應的國際傳導速度也開(kāi)始加快， 2008 年全球經(jīng)濟下行風(fēng)險增大，國際經(jīng)濟環(huán)境更趨復雜。次貸危機對中國經(jīng)濟發(fā)展影響需引起關(guān)注。由于我國金融機構在美國次貸領(lǐng)域介入有限，資本項目尚未完全開(kāi)放，次貸危機對我國金融體系的直接影響有限。但次貸危機對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響和國家宏觀(guān)政策調控取向影響不可低估。一、次貸危機對我國經(jīng)濟的影響1 、外部需求減少，中國經(jīng)濟增長(cháng)將放緩。在我國拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的“三駕馬車(chē)”中，凈出口對 GDP 的貢獻超過(guò) 1/3 ，成為我國經(jīng)濟增長(cháng)的重要動(dòng)力。由于次貸危機影響導致全球經(jīng)濟下行風(fēng)險增大，我國經(jīng)濟增長(cháng)的外部需求拉力將減弱，直接影響我國出口；同時(shí)外需減弱會(huì )間接影響我國投資，加上較長(cháng)時(shí)間以來(lái)國家加強了對投資信貸增長(cháng)的控制，拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的另一架馬車(chē)——投資也會(huì )受到影響。自去年以來(lái)，我國經(jīng)濟增速連續三季回落，今年一季度國內生產(chǎn)總值 (GDP) 同比增長(cháng) 10.6% ，為 2006 年 10 月以來(lái)最低，外貿順差同比下降 10.2% 。另一方
2009-07-08
略論中國經(jīng)濟對外開(kāi)放理論的發(fā)展研究
一、中國經(jīng)濟對外開(kāi)放理論發(fā)展研究的基本任務(wù)與意義如果對中國經(jīng)濟對外開(kāi)放理論的發(fā)展作出具有綜合性、整體性和系統性的研究，其基本任務(wù)有兩個(gè)方面。一個(gè)方面是考察這一理論的發(fā)展歷史，即其產(chǎn)生、推進(jìn)和形成的歷史演變過(guò)程，揭示該理論是在我國哪些不同歷史時(shí)期受什么樣的政治經(jīng)濟條件和經(jīng)濟開(kāi)放實(shí)踐的影響而產(chǎn)生與發(fā)展的；在不同社會(huì )歷史時(shí)期占主流地位的理論觀(guān)點(diǎn)是怎樣發(fā)展演變的；對這一理論產(chǎn)生與發(fā)展發(fā)生重要影響的代表性人物提出了哪些重要的見(jiàn)解和觀(guān)點(diǎn)，如何評價(jià)其歷史地位；在同一歷史時(shí)期就一些重要理論問(wèn)題有哪些重要的不同認識；這一理論的演進(jìn)過(guò)程經(jīng)歷了哪些大的階段，有著(zhù)什么樣的特點(diǎn)和規律性，等等。另一個(gè)方面是考察這一理論的發(fā)展現狀，即在概括介紹現階段占主流地位的觀(guān)點(diǎn)和理論界對各個(gè)重要問(wèn)題的探討的基礎上，分析所取得的理論成就和需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。同時(shí)，針對學(xué)術(shù)界就一些主要理論問(wèn)題產(chǎn)生的不同認識作進(jìn)一步的分析，結合實(shí)踐中提出的新問(wèn)題作前瞻性研究。之所以承擔兩個(gè)方面的任務(wù)，是由中國經(jīng)濟開(kāi)放理論發(fā)展研究的內在需要所決定的。首先，中國經(jīng)濟對外開(kāi)放的思想源遠流長(cháng)，并對現代經(jīng)濟理
2006-08-21
經(jīng)濟學(xué)研究方法與中國經(jīng)濟學(xué)科發(fā)展
1995年10月我應貴所《》編輯部之約，撰稿慶?！督?jīng)濟研究》創(chuàng )刊40周年，發(fā)表了一篇《本土化、規范化、國際化》的短文，倡言以規范化的來(lái)研究本土的經(jīng)濟，并斷言若能如此，本土經(jīng)濟問(wèn)題的研究不僅可對我國的改革做出貢獻，而且，也可登世界經(jīng)濟的殿堂。該文發(fā)表至今，轉眼五年，有幸承蒙貴所再度邀約，來(lái)談我對經(jīng)濟學(xué)研究方法和中國經(jīng)濟學(xué)科發(fā)展的看法。藉此機會(huì )，不揣淺薄，抱著(zhù)野人獻曝的心情，將我近年來(lái)的若干心得體會(huì )再次提出來(lái)和各位同仁進(jìn)一步探討。在《本土化、規范化、國際化》一文中，我也宣揚21世紀將會(huì )是中國經(jīng)濟學(xué)家的世紀，這個(gè)想法是基于經(jīng)濟學(xué)做為一門(mén)科學(xué)，在本質(zhì)上是用來(lái)解釋社會(huì )經(jīng)濟現象的一套邏輯體系的特性而推論，并根據世界經(jīng)濟研究中心從原來(lái)的英國轉移到現在的美國的現象觀(guān)察而得來(lái)的。社會(huì )科學(xué)理論貢獻的大小決定于被解釋現象的重要性。進(jìn)入近代社會(huì )以后，各國的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)十分密切，發(fā)生在大國的經(jīng)濟活動(dòng)，不僅大國本身，而且會(huì )對世界上許多其它國家發(fā)生重大影響。因此，研究世界上最大、最強國家的經(jīng)濟現象，并將之成理論的經(jīng)濟學(xué)家，他們也就容易被認為是世界級的經(jīng)濟學(xué)家。了解經(jīng)濟理論發(fā)
2006-02-12
毛澤東時(shí)代中國經(jīng)濟發(fā)展的績(jì)效及現實(shí)啟示——兼駁茅于軾研究員的觀(guān)點(diǎn)
提要 正確地、公正地評價(jià)毛澤東的，是經(jīng)濟史中的一個(gè)重要課題，同時(shí)也是關(guān)系到我們能否正確地，借鑒得失，從而更好地推進(jìn)改革開(kāi)放的重要的是非。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下，毛澤東時(shí)代的中國成功地實(shí)現了經(jīng)濟起飛和增長(cháng)，在國家化、農業(yè)發(fā)展等方面都取得重要成就，從根本上擺脫了在世界經(jīng)濟體系中的日趨嚴重的邊緣化地位。用新自由主義經(jīng)濟學(xué)去剪裁或否定毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟業(yè)績(jì)是完全錯誤的。茅于軾研究員對毛澤東和毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟評價(jià)不符合實(shí)證的事實(shí)。一、問(wèn)題的提出正確地看待和總結自己的歷史是一個(gè)民族取得進(jìn)步的基本條件。1949年新中國的成立，使中國最終加入了少數現代化后起國家的行列。從此，中國共產(chǎn)黨和中國人民在自己的領(lǐng)袖毛澤東同志的領(lǐng)導下，開(kāi)始了近代史上遲遲無(wú)法推進(jìn)的大規模的現代化建設。此后的三十年間，毛澤東時(shí)代的中國在探索道路上盡管出現這樣那樣的失誤和曲折，但總體而言取得了舉世矚目的發(fā)展成就，實(shí)現了經(jīng)濟的全面進(jìn)步。中華民族艱苦奮斗，自強自立，徹底結束了近代以來(lái)任人欺凌、飽受屈辱的歷史，從此屹立于世界的東方。這是持公允立場(chǎng)的西方觀(guān)察家也予以承認的基本事實(shí)。對于毛澤東同志的
2006-04-13
中國經(jīng)濟史研究趨勢談——紀念《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng )刊20周年筆談（3）
首先是隊伍的變化。在這10年中，老一輩的專(zhuān)家學(xué)者紛紛退休，有的已作古，中年學(xué)者則挑起了大梁。搞大兵團作戰的條件越來(lái)越差，原因是絕大部分教學(xué)科研單位不會(huì )設置很多搞經(jīng)濟史的編制崗位。在經(jīng)濟學(xué)一級學(xué)科下，經(jīng)濟史作為二級學(xué)科，只是一個(gè)小學(xué)科，課時(shí)很少，甚至有邊緣化的傾向，當然就不可能設置許多“閑人”。即使是已經(jīng)很少了的編制，也不能保證“幸存者”們都有牢固的專(zhuān)業(yè)思想，其中經(jīng)濟學(xué)理論基礎較好的人有可能發(fā)生“學(xué)術(shù)轉型”，把精力轉到容易拿到課題、板凳不十分冷的學(xué)科領(lǐng)域中去。而在學(xué)科中，經(jīng)濟史作為專(zhuān)門(mén)史中的一種，也不可能配備很多的人員。因此，除了個(gè)別單位，搞大課題就越來(lái)越難了。由于各個(gè)單位搞經(jīng)濟史的核心成員的減少，今后在課題設計時(shí)就必然會(huì )出現兩種傾向：第一是單兵作戰的專(zhuān)題研究可能成為今后很長(cháng)一段時(shí)期的主流，找比較小一點(diǎn)的專(zhuān)題，不追求轟轟烈烈的規模效應。這樣，過(guò)去在團隊作戰時(shí)可能出現的搭便車(chē)現象會(huì )大大減少，過(guò)去擠在一趟人很多的車(chē)里，良莠的差別容易被掩蓋，單兵作戰就會(huì )淘汰不用功的人。人少了，但更精了。第二是單位之間的協(xié)作可能增加。有些有價(jià)值的課題，內在地決定了需要在各自領(lǐng)域有積累的學(xué)者之間的合作，單兵
2006-04-25
經(jīng)濟史與經(jīng)濟學(xué)的“源”、“流”之辯紀念《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng )刊20周年筆談（2）
先哲曾經(jīng)簡(jiǎn)練地將與劃等號，這不是沒(méi)有道理的。作為科學(xué)工作者，的對象是和世界。如果只研究中國，不研究世界，就會(huì )落后世界潮流；如果只研究世界，不研究中國，就會(huì )脫離中國國情。研究世界和研究中國，基本就是相關(guān)歷史。研究學(xué)的就要研究世界和中國經(jīng)濟的歷史。一、經(jīng)濟來(lái)自經(jīng)濟史我國的經(jīng)濟體制改革，1949年前后建立新民主主義經(jīng)濟體制到上個(gè)世紀80年代建立起基本完整的國民經(jīng)濟體系；此后，自上個(gè)世紀70年代末十一屆三中全會(huì )提出計劃與市場(chǎng)相結合，到十四屆三中全會(huì )提出建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟為我國經(jīng)濟體制改革的目標。不僅經(jīng)歷了曲曲折折，更重要的是在理論和實(shí)踐上形成了一系列創(chuàng )新，這主要是中國的歷史經(jīng)驗教訓，也了外國的歷史經(jīng)驗教訓，包括前蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗教訓，在與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義指導下，目標一步一步明確起來(lái)的。鄧小平1979年在接見(jiàn)美國不列顛百科全書(shū)的副總編、1985年接見(jiàn)美國家代表團時(shí)，就提出過(guò)社會(huì )主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟。1992年他從理論上闡明了計劃與市場(chǎng)是和手段，不是社會(huì )主義與資本主義的選擇問(wèn)題，不是“姓”社“姓”資問(wèn)題；社會(huì )主義與資本主義的界限還是要講究，但不是在手段上講
2006-04-25
百尺竿頭 更進(jìn)一步：紀念《中國經(jīng)濟史研究》創(chuàng )刊20周年筆談（1）
從《中國經(jīng)濟史研究》已發(fā)表的論文來(lái)看，相對古代、近代、現代各自成段、嚴格遵守各自時(shí)段界限文章的繁榮而言，打通古代與近代時(shí)限界線(xiàn)的文章，打通近代與現代時(shí)限界線(xiàn)的文章，打通古代、近代與現代時(shí)限界線(xiàn)通論中國經(jīng)濟史的文章(簡(jiǎn)稱(chēng)“破代”)，少了一點(diǎn)。這種狀況有待改進(jìn)。因為這不利于中國經(jīng)濟史學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展?，F在的情況是，一方面對中國經(jīng)濟史中古代、近代、現代三個(gè)部分的斷代研究已取得重要成果，為將它們串通起來(lái)準備了前提條件。另一方面，中國經(jīng)濟史學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，迫切要求打破古代、近代、現代的時(shí)間界限，成為一個(gè)整體的中國經(jīng)濟史?！捌拼笔侵袊?jīng)濟史學(xué)發(fā)展到當前階段的新要求?！捌拼庇性S多好處。不“破代”會(huì )帶來(lái)不少弊病。歷史本來(lái)就是通的，經(jīng)濟是延續的，前后相承，其間本無(wú)“代”。經(jīng)濟史學(xué)上的古代、近代和現代，是學(xué)者們劃分出來(lái)的。這種劃分雖有某些客觀(guān)事實(shí)作依據，但終究屬于主觀(guān)范疇。因而是相對的，具體年代是可變動(dòng)的。以“中國近代經(jīng)濟史”與“中國現代經(jīng)濟史”的劃分而言，在高等學(xué)校里，經(jīng)濟學(xué)系大都以1949年為界(之前為近代，之后為現代)，歷史系大都以1919年為界(之前為近代，之
2006-04-25
近年來(lái)臺灣的中國經(jīng)濟史研究概況（四）
以化的轉換歷程來(lái)看，有學(xué)者認為工業(yè)的始自糖業(yè)，與日本、大陸發(fā)端于紡織業(yè)的事實(shí)相較，其本質(zhì)相同，都是從轉換舊普遍的舊式工業(yè)為新式工業(yè)開(kāi)始。這是葉淑貞《臺灣工業(yè)產(chǎn)出結構的演變：1912-1990》所強調的論點(diǎn)。該文又提到，日本統治時(shí)期工業(yè)產(chǎn)出結構變動(dòng)緩慢，偏重輕工業(yè)或消費財工業(yè)。1930年代中期，臺灣的工業(yè)幾乎只是砂糖一業(yè)。但是與日本相比，臺灣業(yè)相對于紡織業(yè)更具比較利益?；诖?，葉淑貞認為，總督府發(fā)展新式糖業(yè)而未扶植紡織業(yè)的政策，不應視為殖民政策的緣故。（注：所謂工業(yè)化的轉換歷程，系就工業(yè)產(chǎn)出結構的演變來(lái)看，其特色為：工業(yè)化初期多呈現輕工業(yè)或消費財工業(yè)較重的形態(tài)，隨著(zhù)工業(yè)化程度的提高，這兩個(gè)部門(mén)的比重不斷下降，而重工業(yè)或資本財工業(yè)的比重則持續上升，乃至呈現偏重重工業(yè)或資本財工業(yè)形態(tài)。此外，許多國家的工業(yè)化歷程多從紡織業(yè)進(jìn)入工業(yè)化道路，見(jiàn)《論文叢刊》24.2（1996）:227-274。至于紡織業(yè)， 臺灣不產(chǎn)棉亦不產(chǎn)石油，日本統治時(shí)期的紡織業(yè)沒(méi)有什么發(fā)展，所見(jiàn)只有以麻纖維為主的制品，見(jiàn)林忠正，《臺灣近百年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展--以紡織業(yè)為例》，《臺灣近百年史論文集》，（臺北：財團法人吳三連臺灣史
2006-04-27
周刊.jpg)
.jpg)
教學(xué)研究.jpg)
.jpg)
于我們.jpeg)