人民調解

還好，是正品，去雜志社確認過(guò)了，在這里訂確實(shí)方便多了，準備續訂。最近在做論文，有一定的幫助，可以參考的東西很多。非常棒的一本管理雜志，可以提高公司管理層的知識?？爝f果然就是比郵政給力，一起訂了5本雜志，每個(gè)月都那么準時(shí)。贊一個(gè)

投了一篇關(guān)于財政與金融的文章。雖然審稿過(guò)程有點(diǎn)著(zhù)急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個(gè)月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質(zhì)量要求較高。是一個(gè)不錯的雜志.

之前聽(tīng)說(shuō)這個(gè)期刊審稿速度比較慢，但自己最近投稿一篇，感覺(jué)審稿周期可能與方向和文章內容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了1個(gè)月的時(shí)間，個(gè)人經(jīng)驗是一定要按照要求撰寫(xiě)和投稿，減少反復修改的中間過(guò)程，同時(shí)要有一定的創(chuàng )新點(diǎn)。

人民調解雜志真的很不錯，編輯很認真負責！審稿專(zhuān)家很犀利，提的問(wèn)題很專(zhuān)業(yè)。想避開(kāi)的問(wèn)題都提到了，最后補充數據錄用了。等待發(fā)表。

兩個(gè)審稿人一個(gè)給的是修改后發(fā)表，一個(gè)是修改后再審，最后上編委會(huì )確定為修改后發(fā)表，相對還算比較容易中。編輯都比較好，外審專(zhuān)家很細心，問(wèn)題都很中肯。

雜志的編輯很?chē)栏衽?，修改過(guò)2次，投了過(guò)去，我認為應該可以了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯給我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴格呀，高水平期刊就是這個(gè)樣子。不過(guò)編輯態(tài)度很好、很耐心的給我指導。

投稿半個(gè)月后就給了外審意見(jiàn)，但是幾乎沒(méi)有修改，就是改了改格式，然后小修后錄用，人民調解雜志審稿速度和網(wǎng)上說(shuō)的一致。所以還請沒(méi)收到意見(jiàn)的小伙伴們耐心等待。

3月13日投稿，5月19日就返修，審稿速度很快，6天就出來(lái)結果了。文章總四張圖，返修建議我把最后兩張刪掉，沒(méi)有其他的修改內容，我個(gè)人建議保留其中的一張。不過(guò)最后，編輯部還是沒(méi)有采用我的建議，還是在校稿時(shí)將最后兩圖刪掉了，也沒(méi)有具體的表格，只是文字表達了意思，沒(méi)有數據或圖做依據。還好吧，被錄用了，結果總是好的。

8月15號投的該雜志，編輯部第二天就處理完進(jìn)入外審階段，外審第一個(gè)老師9天就返回了，第二個(gè)老師比較慢，花了將近三周，10月10日退修完提交修改稿。終審階段比較慢，顯示送主編已經(jīng)是兩周過(guò)去了，到10月25日，送主編返回，當天就直接進(jìn)入終審后責編和已錄用狀態(tài)?？傮w來(lái)說(shuō)，稿件外審和終審比較花時(shí)間，編輯部編輯老師很負責很耐心，一旦稿件審理回來(lái)會(huì )立刻進(jìn)入下一階段。

我投了一篇關(guān)于基礎護理的文章，該雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說(shuō)明也寫(xiě)了上千字，感覺(jué)不容易，很認真對待。非常感動(dòng)！