投資與創(chuàng )業(yè)

兩個(gè)審稿人，第一個(gè)提了一個(gè)問(wèn)題，第二個(gè)提了五個(gè)大問(wèn)題，五個(gè)小問(wèn)題，最后編輯給的意見(jiàn)是大修，讓45天之內修回，正好碰上春節，所以修改花的時(shí)間比較長(cháng)，改了一個(gè)多月。修回后兩天就接受了，真的很神速呢，再一次贊貴期刊。

整體過(guò)程還是比較順利的。外審專(zhuān)家的意見(jiàn)也很有見(jiàn)地。復審沒(méi)有審稿意見(jiàn)直接跳進(jìn)終審，終審過(guò)程持續了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問(wèn)題和同意錄用的通知。

該期刊編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問(wèn)題還打電話(huà)確認有沒(méi)有收到，工作非常細致有耐心。外審專(zhuān)家給的意見(jiàn)很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的！

今4月份投稿的，送審了3個(gè)月都沒(méi)有消息于是聯(lián)系編輯，催過(guò)一周之后沒(méi)有結果，編輯說(shuō)重新送審了一個(gè)審稿人，于是又忍耐了2個(gè)月，終于給返回審稿意見(jiàn)了，結果發(fā)現審稿意見(jiàn)根本就不是在說(shuō)我的文章?。。。?！

外審回來(lái)的時(shí)候編輯部放假了，等了一周才開(kāi)始總編審定，還好結果是好的，很開(kāi)心，總體速度還是可以的，投資與創(chuàng )業(yè)編輯也很負責任，返回的評審意見(jiàn)也很詳細，錄用難度不大，只要有創(chuàng )新就能被錄用。

處理到時(shí)挺快，到時(shí)間就給意見(jiàn)，就退稿，打電話(huà)質(zhì)問(wèn)，說(shuō)是審稿意見(jiàn)很模糊，就說(shuō)的“稿件學(xué)術(shù)深度不夠，欲與退稿”，炒你個(gè)批批，垃圾雜志，就賺審稿費了，等著(zhù)思去吧

編輯和專(zhuān)家，根據文章的結構，內容，創(chuàng )新點(diǎn)，以及細節等都一一進(jìn)行了指導意見(jiàn)?？傮w而言，文章的審核速度相對還是較快（不到2個(gè)月），審核意見(jiàn)也比較詳細，想要提高自己的文章效率建議投。

學(xué)生的時(shí)候投過(guò)一篇。去7月份又投了一篇，這次兩周直接錄用。審稿快，不用審稿費。容易中，夠碩士畢業(yè)。在我的宣傳下所里很多師弟師妹都投它~O(∩_∩)O~

投資與創(chuàng )業(yè)編輯部初審，接著(zhù)送外審；外審結束，退修，只給了一些編輯建議，提出一些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和符號要按照國內標準；主編終審意見(jiàn)返回，小修；提交修改稿后，系統顯示編輯加工，只接收到編輯接收郵件，等待排版見(jiàn)刊。就是還不知道需要多久能見(jiàn)刊，希望過(guò)來(lái)人可以給說(shuō)明一下。

總的來(lái)說(shuō)很好，沒(méi)想到這么快，之前聽(tīng)說(shuō)這個(gè)雜志投稿周期1個(gè)月，收到錄用很意外。而且投資與創(chuàng )業(yè)雜志編輯非常負責，每次電話(huà)都有人接聽(tīng)，服務(wù)態(tài)度很棒。是相對較好中的雜志。