鈾礦地質(zhì)

我投的卻非?？?。投稿十六天后收到消息，第一反應是完蛋編輯直接拒了，打開(kāi)郵件一看卻有三個(gè)人的審稿意見(jiàn)，一個(gè)建議接受，一個(gè)中性，要求補做很多實(shí)驗，另外一個(gè)則完全負面，有點(diǎn)不甘心，又投，結果如何未知。

說(shuō)實(shí)話(huà)，這本期刊的審稿是非常嚴謹的。之前被拒一篇，審稿專(zhuān)家給出了具體的審稿意見(jiàn)，比其它期刊認真許多。后來(lái)重新投了一篇，從投稿到修改 都比較順暢。尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻。審稿人的確是認真看了稿件的，比我見(jiàn)過(guò)的大多數期刊要認真。無(wú)論是接受還是拒稿~強烈推薦！

看一下對于一些學(xué)術(shù)規范的問(wèn)文章還是很能了解到的，作者也沒(méi)有只是講這個(gè)，還舉了很多材料，對于入門(mén)做了很好的指導，感覺(jué)作者是很誠懇地在寫(xiě)書(shū)呢，從中也體會(huì )到了作者對于同學(xué)們能夠重視學(xué)術(shù)規范、對學(xué)術(shù)研究作出貢獻的寄望。

投稿一個(gè)月，接到編輯部電話(huà)直接錄用， 該刊的編輯服務(wù)態(tài)度很好，工作認真，把關(guān)嚴格，是一種值得信賴(lài)的期刊。要求有理論深度的文章。感覺(jué)不錯。

審稿速度很快，編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態(tài)度特別特別好，問(wèn)題也提的有價(jià)值，我覺(jué)得是個(gè)不錯的雜志。自己的投稿過(guò)程比較坎坷，外審了幾次，第一次是審稿人意見(jiàn)沒(méi)回復，于是又送審了另一位審稿人，也按時(shí)回來(lái)了。幾經(jīng)周折，總算錄??！

審稿速度快。只要外審后有返回意見(jiàn)基本修改好后就沒(méi)問(wèn)題。終審意味著(zhù)就錄用了。終審后12個(gè)工作日內會(huì )給錄用消息。謝謝鈾礦地質(zhì)雜志社！

該雜志的投稿系統做得非常不錯，初審，主編審定等都會(huì )安排具體時(shí)間，一般都會(huì )提前完成，超過(guò)了規劃時(shí)間作者可以電話(huà)詢(xún)問(wèn)，編輯部也會(huì )給出合理的解釋。我的稿件由于第一個(gè)專(zhuān)家遲遲不回意見(jiàn)，換專(zhuān)家后一個(gè)月以?xún)染屯ㄟ^(guò)初審，退修后很快給出意見(jiàn)錄用。至于雜志本身的影響力怎么樣其實(shí)我也不是很清楚，不在我們學(xué)校重點(diǎn)期刊里面，所以就當灌水了！

5.24號投的稿件，6.5號給了回復，退稿件。審稿人一句“顯然作者在這些方面的工作比較粗糙。鑒于此，來(lái)稿達不到本刊發(fā)表的要求”，就pass掉了?？赡苓€是前言沒(méi)有寫(xiě)好，讓他印象不好，由于本文還是有一些創(chuàng )新點(diǎn)，從回復的意見(jiàn)看審稿人對鈾礦地質(zhì)并不是很在行。所以感覺(jué)能碰上個(gè)內行專(zhuān)家還是挺重要的。

9月中旬投稿，11月中旬錄用，周期有點(diǎn)長(cháng)，修改在審，一個(gè)月就回復錄用，版面費有點(diǎn)貴，意見(jiàn)很中肯；第二篇挺快的，一個(gè)月修改后錄用，正在修改，效率很高。還不錯噢，真的好棒。希望以后還有合作哦~~~

審稿速度很快，審稿人意見(jiàn)很專(zhuān)業(yè)很犀利。期間修改了兩次，審稿專(zhuān)家很負責，意見(jiàn)提的很詳細，對文章提高很有幫助！編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細。