中國建設教育

第一篇被錄用的北大核心論文，可能本人比較幸運吧，中國建設教育的審稿周期還是相對很短的，中途外審專(zhuān)家提議小修，問(wèn)題相對容易回答?？偟母杏X(jué)還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

4月5日投的搞，現在還沒(méi)反映，速度果然不是一般的慢，4月19了，還沒(méi)有反應慌啊。5月31日，退修后錄用。一天后回復，作者按照修改意見(jiàn)進(jìn)行了適當修改，符合中國建設教育刊用標準。

9初投稿，10月初返修，10月中旬投返修稿，三周后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說(shuō)明也寫(xiě)了幾千字，感覺(jué)不容易，要認真對待。

中國建設教育審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，論文如果有創(chuàng )新點(diǎn)，中的概率還是很高的，編輯處理速度很快，周六居然都工作。給你們點(diǎn)個(gè)贊。

中國建設教育雜志還不錯吧，專(zhuān)家給的意見(jiàn)很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個(gè)，從投稿到結果，時(shí)間快得讓你想象不到。投這個(gè)雜志是我做得很好的一次選擇。

目前來(lái)說(shuō)，是我投了這個(gè)雜志以來(lái)感覺(jué)最負責的雜志，編輯很認真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會(huì )投了這個(gè)雜志的。希望我的投了這個(gè)雜志經(jīng)驗也會(huì )對大家有幫助。加油加油。

中國建設教育的質(zhì)量不錯，審稿人很仔細，問(wèn)題很多，對細節問(wèn)題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問(wèn)題一絲不茍。 希望辦的越來(lái)越好??！

可能個(gè)人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了五稿，比較辛苦，而且中國建設教育雜志編輯態(tài)度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投了這個(gè)雜志試試。

雜志有較高學(xué)術(shù)水平，有創(chuàng )新點(diǎn)，語(yǔ)言流暢，邏輯關(guān)系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣(mài)家發(fā)貨的速度很快，雜志收到的時(shí)候包裝完整，雜志邊邊角角都包裹的不錯，沒(méi)有磕碰窩角，印刷精美，很好。真心的給一個(gè)贊！

投稿是匿名的，審稿專(zhuān)家不會(huì )看到作者信息。稿件處理速度還算快，初審后很快進(jìn)入了審稿階段。2個(gè)審稿人，審稿一個(gè)月后，可能有意見(jiàn)相左，又發(fā)了第三個(gè)審稿專(zhuān)家，因此等審稿意見(jiàn)回來(lái)一共是2個(gè)月。因為修改意見(jiàn)要加入新的測試，因此自己修改花了1個(gè)月時(shí)間，修改后又進(jìn)入復審，大概又等了1個(gè)多月。最終給了錄用通知。感覺(jué)整個(gè)審稿流程還算流暢，編輯部會(huì )及時(shí)通知稿件信息。缺點(diǎn)就是發(fā)郵件回復會(huì )比較慢點(diǎn)，可能編輯老師都太忙了?？傮w認為這個(gè)期刊從投稿審稿到錄用都比較好，不會(huì )出現大半沒(méi)消息的狀況。而且匿名評審更公正，不會(huì )因為作者而影響對論文的創(chuàng )新性評價(jià)。