法律方法與法律思維詳細信息
法律方法與法律思維
國家級
法律方法與法律思維雜志簡(jiǎn)介
《法律方法與法律思維》自2002年創(chuàng )刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng )新，欄目設置及內容節奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn)，受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
《法律方法與法律思維》是關(guān)于法律方法與法律思維的最新研究成果的集成，由國內著(zhù)名法理學(xué)家葛洪義教授偕同這一領(lǐng)域內理論界與實(shí)務(wù)界的人士共同傾力打造而成。
說(shuō)明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
法律方法與法律思維統計分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專(zhuān)業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內刊載的
平均引文數：在給定的時(shí)間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
相關(guān)推薦
更多
.jpg)
.jpg)
學(xué)報.jpg)
法律方法與法律思維參考文獻
規范縫隙初探
本文是一篇探討規范性(normativity)的論文。規范性是法理學(xué)的基礎問(wèn)題之一,但卻困擾學(xué)界良久。曾經(jīng)提出過(guò)制裁理論來(lái)探討規范性的 Kelsen,到了晚年似乎更深刻地看到了規范性問(wèn)題的復雜性,因此認為我們不可能給規范性任何精確的定義。但是這種謹慎保守的態(tài)度當然無(wú)法阻止學(xué)者繼續探討規范性的意義。許多新的理論被相繼提出,本文亦可視為此等努力...
中國司法的思維方式及其文化特征
<正> 一、公議和輿論對審判的影響按照過(guò)去的通說(shuō),中國式司法的特征在于以科層制的邏輯和行政管理的技巧來(lái)審判案件,表現為一種官僚支配。雖然知縣、知府們未必知法,從法庭技術(shù)的角度來(lái)看命官與幕友合作辦案也未必精密,處理糾紛的標準往往缺乏充分的專(zhuān)業(yè)性和形式理性,但訴訟程序始終是由司法官僚啟動(dòng)和主導的,在權限關(guān)系上他們都被組織到...
評議人評議
<正> 劉星教授的論文和發(fā)言通過(guò)對法律論證資源的分析與討論提出了一個(gè)很有意思的問(wèn)題,即論證是否需要'充分'?對這個(gè)問(wèn)題,盡管我同意劉教授的許多看法,但是在基本觀(guān)點(diǎn)上,我還是有一點(diǎn)點(diǎn)不同意見(jiàn)。我的看法是:法律論證必須充分,但是不能濫用論證資源。濫用論證資源,恰恰破壞了法律論證所追求的'充分'說(shuō)理。首先,必須看到,法律論證的資源問(wèn)...
卷首語(yǔ)
<正> 我們生活在一個(gè)語(yǔ)言的世界里,一定意義上還可以說(shuō).語(yǔ)言的世界就是我們的生活世界。語(yǔ)言從兩個(gè)方面規定了我們生活的意義:首先,我們對自身存在意義的理解和把握是在一種特定的語(yǔ)言環(huán)境中進(jìn)行的,不僅精神生活如此,而且,即使是對物質(zhì)享受的崇拜,也是發(fā)生于特定語(yǔ)境之中的。所以,實(shí)際上,我們正是通過(guò)語(yǔ)言建構的某
司法中的法律論證資源辨析——在“充分”上追問(wèn)
<正> 言多必有數短之處?！豆砉茸印け窘?jīng)符》1990年以來(lái),隨著(zhù)中國司法改革全方位的推進(jìn),中國司法實(shí)踐中的法律論證尤其是以裁判文書(shū)理由陳述作為標志的法律論證越來(lái)越受到人們的重視,而且,這些法律論證迅速成為司法改革的一個(gè)組成部分。人們時(shí)常評論司法中的法律論證,指出這些論證的理由是否充分,進(jìn)而期待從法律實(shí)踐以及法律學(xué)術(shù)兩個(gè)層...
更多文獻
熱點(diǎn)詞
規范性規范縫隙權威正當性義司法性形式理性訴訟程序合作辦案處理糾法律論證非形式邏輯法律解釋邏輯規則法律原語(yǔ)言建構卷首語(yǔ)特定語(yǔ)境形式合理性敘事語(yǔ)法律論證中國司法改革法律原理二審法院法院裁
熱門(mén)評論
屈*** :
我是這本法律方法與法律思維的忠實(shí)讀者，書(shū)挺好的，和描述一致，蠻好的。不錯，一直喜歡這類(lèi)書(shū)，很滿(mǎn)意，質(zhì)量好！價(jià)錢(qián)合理。好評，物美價(jià)廉，很好 送貨超快，一次非常好的購物體驗。整體不錯，值得信賴(lài)。
濮陽(yáng)*** :
感覺(jué)還是比較容易的，當然文章質(zhì)量要有確保，投了法律方法與法律思維雜志前要嚴格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開(kāi)，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。
子書(shū)*** :
投稿以后，第6天便收到回復，說(shuō)是直接錄用，文章4個(gè)月之內見(jiàn)刊，收到了2本樣刊和稿費?？傮w來(lái)說(shuō)，編輯的處理速度較快，贊。
儲*** :
法律方法與法律思維編輯很忙，每個(gè)稿件他都要處理，所以大家也應該理解，打電話(huà)時(shí)對方態(tài)度很好，也會(huì )幫你催稿，很負責人，在網(wǎng)上投稿，進(jìn)行到什么狀態(tài)都能看到個(gè)人認為這個(gè)地方稿件還是很有要求的。
西門(mén)*** :
該期刊編輯部速度很快，效率很高，差不多20多天就返回了修改意見(jiàn)，外審專(zhuān)家很認真，提了好多意見(jiàn)，總之這個(gè)期刊給人的感覺(jué)盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過(guò)的，提的問(wèn)題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的期刊。
公門(mén)*** :
您好！很遺憾，您的文章未被我刊采用，您可另投他刊。感謝您的來(lái)稿，歡迎繼續投稿。要求貌似挺高這個(gè)雜志。
桂*** :
6月1日投稿，在6月28日就收到的回信，三個(gè)審稿人都是好評-小修，修改上傳后一天就被接受。贊一個(gè)！法律方法與法律思維審稿速度很快，編輯也非常負責而且回信迅速，非常感謝編輯老師。
端木*** :
這個(gè)價(jià)格其實(shí)是不錯的，雖然有的紙頁(yè)比較薄，也不影響看，總體來(lái)說(shuō)還是比較值得的，畢竟還包郵了，內容豐富,字跡清晰,價(jià)格優(yōu)惠,閑時(shí)閱讀一下,既打發(fā)了時(shí)間,又充實(shí)了自己,真的是再好不過(guò)了.
子桑*** :
法律方法與法律思維的審稿速度很快，整個(gè)流程很是規范。審稿人的意見(jiàn)也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見(jiàn)，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來(lái)電指導審稿老師意見(jiàn)的側重點(diǎn)。對文章幫助很大！
晉*** :
8月27號投稿，9月17修回，中間又改了兩次，9月30日通知錄用，10月1日通知交版面費。終于結束了，再此謝謝雜志社的趙老師，真的很負責。
常見(jiàn)問(wèn)題
| Q:論文發(fā)表的時(shí)候可以一稿多投嗎？ |
| A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為，是國內外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為，原因主要在于涉及到文章版權歸屬的問(wèn)題，如果作者的文章已經(jīng)被某個(gè)雜志社錄用，或者同時(shí)被兩家雜志社錄用，就會(huì )涉及到版權糾紛，作為雜志社都會(huì )保護本社的合法權益，到這時(shí)作者就會(huì )比較麻煩，吃官司都是小事兒了，被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
| Q:職稱(chēng)論文發(fā)表對時(shí)間有限制嗎？ |
| A:職稱(chēng)論文發(fā)表并沒(méi)有明確規定截止時(shí)間，需要作者結合自己所在地區的具體規定自己安排發(fā)表時(shí)間，一般職稱(chēng)評審，各地區都會(huì )明確規定申報材料的最后期限和截止日期，我們結合這個(gè)日期來(lái)考慮何時(shí)發(fā)表文章就可以，大部分地區職稱(chēng)評審都集中在每年的8-10月之間，有的地區要求7月中旬開(kāi)始交材料，最晚8月底之前，有的則是要求8月中旬交，還有部分地區要求截止時(shí)間為申報時(shí)間上年的12月31日，所以，各個(gè)地區的具體要求并不同，申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見(jiàn)刊并且被相應的數據庫檢索即可。 |
| Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙？可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區分？ |
| A:由于發(fā)表論文的需求遠遠多于雜志版面的供應，再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實(shí)能解決以上問(wèn)題。賣(mài)方市場(chǎng)的出現加之發(fā)表論文的剛性需求，就導致出現先付款后發(fā)表的現狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規與否是通過(guò)網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現出來(lái)的，任何交易只要存在時(shí)間差都會(huì )有風(fēng)險，但這個(gè)風(fēng)險是可以通過(guò)您的智慧來(lái)避免的。因為不是所有論文網(wǎng)站都是騙子，你要做的就是過(guò)濾掉沒(méi)保障的網(wǎng)站，選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
| Q:一般期刊需要提前多久準備？ |
| A:省級、國家級期刊建議至少提前6個(gè)月準備。一般來(lái)講，雜志社為了確保每期雜志正常出刊，都會(huì )提前將當期之后1-3個(gè)月的稿件提前安排好，而一些創(chuàng )刊較早，認可度更高的熱門(mén)期刊，來(lái)稿量較大，發(fā)表周期可能就會(huì )更久。提前準備，意味著(zhù)雜志的可選擇性更多。 |
| Q:核心期刊需要提前多久準備？ |
| A:核心期刊建議至少提前12個(gè)月準備，核心期刊正常的審稿周期為1-3個(gè)月，且審核嚴格，退稿、返修幾率更大，這意味著(zhù)在流程上耗費的時(shí)間更久，且核心期刊版面有限，投稿競爭更加激烈，即使被錄用，排刊也比普通期刊晚很多，因此需要更早準備。 |
于我們.jpeg)