中醫藥的標準需要改進(jìn)嗎?

來(lái)源:投稿網(wǎng) 時(shí)間:2023-07-31 10:00:07

看過(guò)中醫的人可能會(huì )遇到這樣的情況。在治療某種疾病時(shí)，醫生反復開(kāi)了各種不同成分的中藥，但吃了一段時(shí)間后，病情沒(méi)有好轉；或者在看同一種疾病時(shí)，不同的醫生也會(huì )開(kāi)兩種不同內容的處方。我相信很多人都遇到過(guò)這種情況。中醫似乎完全依靠經(jīng)驗。如果他們吃得好，一切都會(huì )好起來(lái)的。如果療效不明顯，可以將問(wèn)題推給中醫，起效緩慢。

然而，隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，中醫仍然堅持舊觀(guān)念。這些問(wèn)題是否也是原因？

從中醫的起源不難看出，中醫理論是從中國傳統哲學(xué)中誕生的。中醫注重陰陽(yáng)五行，注重氣。但從科學(xué)層面來(lái)看，這些哲學(xué)層面的東西并不具體。山東中醫藥大學(xué)教授高永利認為，中醫和西醫都是自然科學(xué)。有鑒于此，如果中醫想要真正發(fā)展，就應該擺脫哲學(xué)的普遍性。例如，傳統中醫認為人分陰陽(yáng)，臟腑分陰陽(yáng)，但不清楚陰陽(yáng)是什么。因此，中醫要想成為一門(mén)具體的科學(xué)，就必須摒棄這一模糊的概念，發(fā)展出一套準確的表達方式。用形象解讀醫學(xué)只是古代醫學(xué)受時(shí)代限制的權宜之策。隨著(zhù)科學(xué)的發(fā)展，現代中醫理論也應該進(jìn)一步發(fā)展，從形象到具體。

另一方面，北京中醫藥大學(xué)東直門(mén)醫院副院長(cháng)田金洲認為，中醫理論的發(fā)展與其說(shuō)是滯后，不如說(shuō)是先進(jìn)。從某種角度來(lái)看，中醫理論的先進(jìn)性遠遠落后于《紐約時(shí)報》的背景，因此中醫理論不如西方。

田金洲說(shuō)，例如，中醫注重一人一方的治療方法，即根據不同的人使用不同的處方。這種方法用西醫來(lái)解釋?zhuān)磦€(gè)性化治療方案。這種方法也是目前西醫更受尊敬的方法，因為每個(gè)人的體質(zhì)和原因都不同，個(gè)性化的治療方案可以有針對性地治療。

然而，無(wú)論是一人一方還是個(gè)體化醫療，都有一個(gè)前提，即醫生的技術(shù)和醫德應該非常優(yōu)秀。只有這樣，我們才能擺脫疾病。然而，目前，中醫的素質(zhì)差異很大。一些經(jīng)驗不足、治療能力低的醫生也敢稱(chēng)自己為著(zhù)名醫生。雖然他們的處方也可以算是個(gè)體化治療方案，但效果難以保證。因此，如果沒(méi)有這一大前提，個(gè)體化治療方案將顯得不起作用，有時(shí)會(huì )延誤治療。

中藥無(wú)毒副作用不科學(xué)。

在許多人的觀(guān)念中，中醫是一種溫和的治療方法。它不僅藥物溫和，副作用小，而且是徹底消除病變的一種方法。這與西醫治標不治本的觀(guān)念完全不同。但事實(shí)上，中醫并不像人們認為的那樣溫和無(wú)害。

北京中醫藥大學(xué)東方醫院教授周平安認為，所謂中藥無(wú)毒副作用的說(shuō)法沒(méi)有科學(xué)依據。由于體質(zhì)不對應，用藥量過(guò)大，療程過(guò)長(cháng)，近10年來(lái)中藥導致中毒和嚴重毒副作用的情況屢見(jiàn)不鮮。

這些事件，有些是由于認為中藥沒(méi)有副作用，長(cháng)期服用某種中藥引起的。例如，龍膽瀉肝丸具有清除肝膽濕熱的作用，臨床效果非常顯著(zhù)。許多患者，特別是女性，往往由于肝火旺盛，或肝膽濕熱，或肝胃不和，出現頭痛、頭暈、耳鳴、耳聾、眼赤、疼痛、心煩、不耐煩、失眠等癥狀，被告知應服用龍膽瀉肝丸。結果，癥狀很快就會(huì )消除。許多患者根據自己的經(jīng)驗將龍膽瀉肝丸作為家庭常備藥物。上述癥狀一出現，就服用龍膽瀉肝丸，形成長(cháng)期、間斷、小劑量的龍膽瀉肝丸。有些病人斷斷續續地服用了幾年、十年甚至幾十年。長(cháng)期積累的結果最終導致馬兜鈴酸中毒性腎損傷，發(fā)展為慢性腎功能不全。

這是一種毒藥。目前，預防SARS常用的兩種中藥——清熱解毒處方和矯正補益處方具有一定的毒副作用。清熱解毒具有清熱、瀉火、解毒的作用，但由于這種藥的苦味和寒冷，特別是老年人和體質(zhì)虛弱和寒冷的人，會(huì )引起胃寒、腹瀉、疲勞和疲勞，但會(huì )降低人體的抗病功能。矯正補益藥可分為補氣、補血、補陰、補陽(yáng)。一般來(lái)說(shuō)，人氣、血、陰陽(yáng)是平衡的，但補充劑會(huì )破壞平衡。特別是年輕人和中年人體質(zhì)良好，隨機補充劑容易生氣，導致口干、咽干、尿黃、便秘。因此，中成藥和西藥都依靠化學(xué)成分來(lái)治療身體，但大多數藥物相對較輕，絕不是沒(méi)有副作用。

同時(shí)，中醫治本，西醫治標的說(shuō)法也不準確。無(wú)論是中醫還是西醫，都是一套治療方法套治療方法。沒(méi)有治本治本的關(guān)系。例如，如果是由細菌引起的疾病，西醫使用的抗菌藥物可以治愈它。這是為了找到疾病的根源，這必須是一種根本治療方法。

中醫出國很尷尬。

目前，在世界上，中醫藥在許多國家都遇到了尷尬的局面：中醫藥不允許進(jìn)入主流醫療市場(chǎng)，只能銷(xiāo)售食品和保健品。去年4月，中國的中醫藥公司撞上了歐盟的注冊門(mén)。由于歐盟于2004年發(fā)布了《傳統植物藥品注冊程序指令》，所有國家的植物藥品生產(chǎn)企業(yè)必須在2011年4月30日前完成注冊，否則必須在歐盟禁止銷(xiāo)售。

有人認為，中醫在走向世界的過(guò)程中遇到了許多困難，根本原因是中醫理論滯后。

此前接受采訪(fǎng)的針灸專(zhuān)家告訴記者，中國傳統醫學(xué)體系復雜，經(jīng)常與文化交織在一起。雖然它通常被統稱(chēng)為中醫，但事實(shí)上，有許多不同的理論體系。

一些外國人延續了經(jīng)絡(luò )管道的思想，符合大多數中國人的傳統認知。然而，有些人有一種基于西醫的認知。當他們看到一些經(jīng)絡(luò )與神經(jīng)非常相似時(shí)，他們認為經(jīng)絡(luò )實(shí)際上是在談?wù)撋窠?jīng)。

此外，中醫藥的標準也需要改進(jìn)。例如，作為附子，藥典規定常用量為3-15克，但有些地方根據患者的不同疾病使用30克。此外，附子的加工方法也有所不同，不能用單一的標準來(lái)規范。然而，目前，西方現代醫學(xué)的理論體系普遍要求中醫藥像現代醫學(xué)一樣，對任何問(wèn)題的解釋都要有客觀(guān)的依據，因此制定中醫藥標準的難度也影響了中醫藥出國。